Я так понимаю, что фотолия идет к банкротству, а г-н Чельцов распродает работы авторов по дешевке, заранее зная что большинство из них удалят свои работы с сайта, таким образом готовя себе “золотой парашют”.
"Что касается создателей сайта с петицией, то я общался с ними, сегодня написал им, что всем микростокерам с Fotolia будет предоставлен выбор, переносить или нет свое портфолио на Dollar Photo Club — можно написать электронное письмо и мы тут же удалим их портфолио с Dollar Photo Club. Информации об этом они не предоставляют и призывают других авторов удалять свои работы, хотя сами это не сделали — в частности это касается администратора сайта"
только мне кажется, что это просто пипец?
сначала втихую заварить кашу, потом уйти в несознанку и "кому не нравится, прошу на выход", а потом заявить, что мы вот такие молодцы, сделаем функцию отключения (что изначально от них и требовали), а те, кто петиции затевали, нам чуть ли не мешают в этом.
Да тут уже по репликам видно, что тов. Чельцов считает стокеров эээ... стадом. Ему в голову не приходит извиниться, попробовать вести диалог на равных, искать компромисс.
Авторы высказали свои требования в петиции. Если Фотолия готова их принять- велкам.
я, как автор - хотела бы что бы переговорщики в переписке напомнили бы Чельцову про пункт 4 петиции, а не упирались бы только в первый и второй - у вас есть возражения по этому моменту?
"Что касается создателей сайта с петицией, то я общался с ними, сегодня написал им, что всем микростокерам с Fotolia будет предоставлен выбор, переносить или нет свое портфолио на Dollar Photo Club — можно написать электронное письмо и мы тут же удалим их портфолио с Dollar Photo Club. Информации об этом они не предоставляют и призывают других авторов удалять свои работы, хотя сами это не сделали — в частности это касается администратора сайта"
только мне кажется, что это просто пипец?
сначала втихую заварить кашу, потом уйти в несознанку и "кому не нравится, прошу на выход", а потом заявить, что мы вот такие молодцы, сделаем функцию отключения (что изначально от них и требовали), а те, кто петиции затевали, нам чуть ли не мешают в этом.
Именно! Соорудить втихую "партнерский" сайт, потом в собственном форуме открещиваться от него - "это партнеры, API, мы не при делах..." Потом недовольным предложить удалить портфолио. И только когда запахло жареным - вдруг стать таким несчастным и обиженными- "как же так, я с ними общался, им будет предоставлен выбор!"
А этот "посредник" - он был? Подробностей работы по этой программе нет, может, это под такие ДолларКлубы заготовка? Может, их вообще куча у фотолии, а мужики-то не знают?
Что-то мне кажется, что нужно ужесточить требования: нам нужны кнопки отказа по всем "партнерам" фотолии, и открытый список этих партнеров - ибо доверия к фотолии уже нет.
"Наша партнерская программа API Посредник позволяет вам продавать изображения Fotolia под своей торговой маркой вашим собственным клиентам. Получите доступ ко всей библиотеке роялти фри изображений от Fotolia, со всеми функциями поиска и скачиваний. Этот тип сотрудничества доступен только на некоторых рынках. Чтобы узнать больше, пожалуйста, свяжитесь с нами. "
Круто, да?
Печально, но факт, последнее слово осталось за Чельцовым. Я послал журналисту, с которым я общался просьбу исправить неточности и дополнить статью, но вы сами понимаете, свобода слова она такая призрачная. И потом, нафига журналистам ссориться с поставшиком почти бесплатных фото и иллюстраций?
==========================
Я прочитал статью и хочу обратить Ваше внимание на следующие ключевые моменты и неточности:
"перенесла портфолио некоторых из них в новый проект" - это неправда
вот правда - "перенесла портфолио ВСЕХ авторов, без какого-либо уведомления!"
Возможно господин Чельцов потом и пошёл на попятный и удалил портфолио некоторых авторов с DPC, но правда заключается в том, что перенесены были ВСЕ портфолио и без какого-либо предупреждения.
Кроме того, прошу Вас включить в статью информацию о том, что сам господин Чельцов отказался размещать сведения о существующей проблеме на сайте фотолии. На предложение разместить информацию о предложении господина Чельцова я попросил таймаут до завтрашнего дня, для того, чтобы посовещаться с коллегами. Заметьте, DPC существует 3 месяца и за эти 3 месяца администрация Фотолии ни разу не уведомила стокеров. Сайт http://boycottfotolia.org/ сушествует 2 дня, и у нас нет права всё взвесить и решить?
На предложение освещать проблему в двустороннем порядке и восстановить все темы и комментарии, посвящённые DPC, которые были созданы стокерами на форуме фотолии, но затем были удалённы администрацией Фотолии Чельцов ответил отказом.
Мы готовы разместить ответ Чельцова на сайте http://boycottfotolia.org/, но в том виде, в котором он сейчас существует - это просто отказ от требований петиции.
================
Одна надежда, что люди думающие и так поймут в чём дело.
я, как автор - хотела бы что бы переговорщики в переписке напомнили бы Чельцову про пункт 4 петиции, а не упирались бы только в первый и второй - у вас есть возражения по этому моменту?
По 4 пункту возражений нет, а по какой причине первые три забыть?