Если разобраться в М-ранке нет ничего секретно-запретно-страшного.
Кто копирует топы - копировал их и до его появления. М-ранк лишь выстроил авторов в некой абстрактной системе.
з.ы. Из этого клуба можно выйти только вперед ногами))
Я согласна, те, кто копирует, они и на самом Шаттере неплохо вдохновляются, правда у того последнее время с позиционированием какая-то беда - время от времени недавно принятые картинки попадают на первые страницы, хотя и видно, что они там совершенно случайно оказались.
Замечаю, правда, и такое, что у меня иногда начинают копировать только загруженные картинки, но тут тоже, вполне возможно, что это не столько из-за М-Ранка, сколько из-за того, что кому-то стиль нравится, сил нет, а самому на другую тематику в таком стиле рисовать умишка не хватает
Про "вперед ногами" посмеялась, но пока будем работать на успех, пускай и вот такой вдохновляющий
По поводу связи рейтинга/топов и заработка я всё же подожду ответ Neyro. При всём уважении ко всем высказавшимся. Всё же у него топов больше, чем у кого либо из здесь присутствующих. Если у кого-то больше - докажите
Могу Вам с уверенностью сказать, что нет там никакой финансовой закономерности. Вектор, находящийся на 5000 месте может приносить денег больше, чем тот, что на 500. Одной из причин этого может быть то, что рейтинг падает, когда вектор "стареет", но это не значит, что он перестает продаваться.
П.С. Убедительная просьба к Neyro, никогда не обнародовать в М-Ранке никаких финансовых показателей, даже если это возможно.. Хотя, что-то я очень сильно в этом сомневаюсь.
Я даже недавно думала, нельзя ли как-нибудь из М-Ранка выйти, а то некоторые товарищи так впечатляются чужими успехами, что прям хлебом не корми, дай чего-нибудь срисовать. Но, наверно, это невозможно
100% точно проверенный факт, одна из работ давно выпала из топа, примерно 7-9 месяцев назад, но продолжает бить все рекорды продаваемости не только по подписке, но и жирными продажами, и продаётся лучше чем работы стоящие на 300-х и 200-х местах
В дополнение к вышесказанному, о выпавших из топа но усиленно продающихся добавлю. У меня есть одна работа, которую за три недели купили три раза и все заглохло. Так вот она не только сразу резко вошла в топ, но и даже после того как ее перестали покупать совсем, постоянно в этом самом топе движется вверх ))
По поводу связи рейтинга/топов и заработка я всё же подожду ответ Neyro. При всём уважении ко всем высказавшимся. Всё же у него топов больше, чем у кого либо из здесь присутствующих. Если у кого-то больше - докажите
Но в $ было бы нагляднее. Пусть это доход только с топов, а не со всего портфеля. И пусть он "на будущее", а не "на сейчас". Всё же деньги - это и цель, и что-то понятное. А какой-то там rank на основе числа 316 - это что-то абстрактное и оторванное от привычной реальности.
не, ну допустим сходу купили 10 работ, они в топе. Основной доход идет с остального портфеля. И о чем скажет доход с работ которые в топе? Тут наверно как вначале говорили - только предположение, что чем больше работ в топе, тем больше и доход. Мое имхо: м-ранк показывает у кого новые работы востребованнее, но количества продаж этих работ все равно не видно
и 100000 на 12528000 работ (по Шаттеру) наверно не показатель доходности портфеля
Последний раз редактировалось Hydognik, 18.10.2015 в 19:03.
Re: M-rank — рейтинг векторных портфолио
))
Хотя, что-то я очень сильно в этом сомневаюсь. 
Линейный вид
