Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon - Страница 2

SUN-техник · 02.04.2011, 21:16

Цитата:

Сообщение от Wisky

а встроенная юстировка фотоаппарата не справляется?

Конечно справится...

Но на некоторых аппарата еще ее нет (на Д80 например)

Поэтому для них -- только сервис

dimol · 02.04.2011, 22:04

а я долго колебался между сигмой и кэноном, и в конце доверился судьбе - сигмы в наличии не оказалось, посему Кэнон.
Я доволен.

s1001 · 03.04.2011, 00:29

Цитата:

Сообщение от dimol

...сигмы в наличии не оказалось...

Это же какие шедевры вообще бы могли получиться, окажись Сигма в нужное время в нужном месте!

VL@D · 03.04.2011, 00:50

Цитата:

Сообщение от s1001

Это же какие шедевры вообще бы могли получиться, окажись Сигма в нужное время в нужном месте!

А почему вы так считаете? Вот интересно, откуда пошли слухи об исключительном качестве этой Сигмы? На мой взгляд, исключительны и поражающи воображение в нем лишь 3 параметра - вес, размер и цена. В остальном - неплохой объектив, но не более того.

s1001 · 03.04.2011, 01:14

Цитата:

Сообщение от VL@D

А почему вы так считаете? Вот интересно, откуда пошли слухи об исключительном качестве этой Сигмы? На мой взгляд, исключительны и поражающи воображение в нем лишь 3 параметра - вес, размер и цена. В остальном - неплохой объектив, но не более того.

Слухов к сожалению не слышал, а оба объектива в руках держал и снимать пробовал и сигмой и кэноном. Кэнон мне понравился значительно меньше.
P.S. В свою коллекцию можете добавить еще диаметр светофильтра.

VL@D · 03.04.2011, 09:34

Да, верно, для полтинника диаметр фильтра, мягко говоря, необычен

У меня наоборот - после того, как я им поснимал, он мне стал нравиться меньше.

dimol · 03.04.2011, 10:04

я, например, уже вышел из возраста, когда хочется больших и длинных объективов.
Чем меньше - тем лучше: легче нести и меньше внимания привлекаешь.
Но я рассуждаю со своей точки зрения трэвел-фотографии.

s1001 · 03.04.2011, 11:06

Цитата:

Сообщение от dimol

я, например, уже вышел из возраста, когда хочется больших и длинных объективов.
Чем меньше - тем лучше: легче нести и меньше внимания привлекаешь.
Но я рассуждаю со своей точки зрения трэвел-фотографии.

Сигма не длинная, сигма толстая.

Tim · 03.04.2011, 12:29

А крышечка... на котором удобнее?

dimol · 03.04.2011, 12:52

на сигме, она больше. На кэноне и подержаться-то не за что...