кстати, о 5д3 тоже есть информация, что летом-осенью 2011 появится, 28-35 Мп, автофокус от семерки, и что то там в дизайне корпуса, толи колесо хотят убрать (то, что снимки просматривать), и поставитть что то более функциональное. Да и 24-70 обновят, со стабом будет
Это какие-то неправильные слухи.
24-70 обновят, да, уже даже на патент подали, но стаба там не будет. нету в патенте линзы, которая необходима для стабилизации.
Колесо уже в д60 пробуют новое.
Но информации о появлении нет, это лишь слухи, которые могут совсем не подтвердиться.
tristana, сравнивать компы и зеркалки нельзя (разве что бюджетные зеркалки), у зеркалок, особенно профессиональных, долгий цикл жизни. Вы будете смеяться, но на западе многие профессионалы снимают до сих пор на 1D(s) MII (если не на первый), и не считают себя динозаврами.
Люди отлично снимают свадьбы 5Д М2, и не менее отлично на Д700, так что в принципе всё равно. Но я бы для стоков брал что-то больше 12 мегапикселей, особенно если в перспективе выходить на макростоки, где 12 мпкс - это минимум.
tristana, сравнивать компы и зеркалки нельзя (разве что бюджетные зеркалки), у зеркалок, особенно профессиональных, долгий цикл жизни. Вы будете смеяться, но на западе многие профессионалы снимают до сих пор на 1D(s) MII (если не на первый), и не считают себя динозаврами.
нет, я не буду смеяться, ибо каждому свое... я написала, что это мое ихмо... как человека, который меняет зеркалку каждые 3-4 года... и считает, что это правильно...
tristana, я меняю зеркалки ещё чаще - по статистике получается, что каждые полтора года - это Canon 400D > 50D > 5D Mark II. Однако всё же сравнивать компьютерную технику и профессиональную фототехнику действительно не стоит - у этих отраслей разные задачи, если вообще можно так сказать. Компьютерная техника должна обновляться быстро и она это делает - большинство компьютерных комплектующих обновляется раз в полгода, однако профессиональная фототехника живёт гораздо дольше - цикл в 3 года для профессиональных камер - это совершенно нормально.
А что касается сравнения камер разного класса в рамках одних и тех же параметров - это совершенно нормально, т.к. классовые различия на сегодняшний день не всегда обязательно должны состоять в уровне качества получаемого изображения. Ведь очевидно, что существует множество камер разных классов, при этом обладающих одинаковой получаемой картинкой - это Nikon D3 и D700, это Canon 1Ds Mark III и 5D Mark II, Canon 7D и 550D, Nikon D300 и D90 и т.д.
Не раз обдумывал предстоящий upgrade. Если бы мне в скором времени пришлось решать аналогичный вопрос, то как и Тристана, дождался бы наследника D700.
Вполне логично, к чему брать технику, выпущенную 2 года назад. Подождём...
Но от кропа избавляться не собираюсь, для предметки - самое то!
ну это мое ИМХО, да... просто в рамках нынешнего развития техники я приравниваю фотокамеры к компьютерам... а брать комп 3-4 летней давности создания - это значит еще через пару лет (не на пол года же берем) безнадежно отстать от прогресса... Я свой Д300 хоть сейчас могу продать и купить Д700... но, нее... лучше я подожду... чтобы потом знать, что мне Д800 хватит еще года на 4, а не получится так, что через год я со своей Д700 буду как динозавр, не имеющий возможности хоть как-то конкурировать с обновленной линейкой камер у моих коллег...
Дык первые месяцев 8-12 ценник на него будет не приличный, как и на всё новьё.
Re: Canon 5D Mark2 или Nikon D700 для стока
Линейный вид
