Нанимать хороших авторов можно, но как бизнесмен, я прежде всего буду думать о будущих рисках. И риск потерять своего работника в свободное плавание, очень велик.
Тем не менее, в каких-то отдаленных моих планах, такое есть. Надо просто всё умно устроить. Как минимум, один плюс за последние 2 года появился - затруднился вход на рынок для одиночек.
Re: Максимализация доходов от стоковой деятельности.
Цитата:
Сообщение от Elnur
ну постоянно, можно и на 5-10 фотографий пополнять. Их активными стокерами, я не назову. Я думаю, реально около 6-7 тысяч. Пару лет назад, я более "научно" оценивал, получилось около 4 тысяч.
Тут скорее по объему плортфолио, от 1000 работ.
Цитата:
Сообщение от Elnur
Обьединение векторщиков в такуя команду, большого прироста не даст. Будет 1+1=2.2. Зато масса потенциальных споров. Я уже давно писал, что у векторщика потенциал использования командной работы значительно более ограничен, чем у фотографа из-за многих рисков. Самый главный из которых, вовсе не копирайтный. Главный в том, что векторщик в вашей команде, это самостоятельная производственная еденица. А в команде фотографа, можно обойтись без самостоятельных производственных едениц (ну кроме хозяина).
Я и написал, что это нереально. Что более реален второй вариант
Нанимать хороших авторов можно, но как бизнесмен, я прежде всего буду думать о будущих рисках. И риск потерять своего работника в свободное плавание, очень велик.
Тем не менее, в каких-то отдаленных моих планах, такое есть. Надо просто всё умно устроить. Как минимум, один плюс за последние 2 года появился - затруднился вход на рынок для одиночек.
аркурсовский парень.
Шишек я немного набил, опыт получил. Идеи, как избежать подводных камней, есть. Но их тут я писать не стану, конкуренты не нужны ( и завистники тоже ).
А с Эльнуром, думаю, мы варианты можем и в личке обсудить.
Вот все понаписали нельзя, не получится, все плохо. А КОМАНДЫ ТАКИЕ ЕСТЬ, И ИХ БУДЕТ ВСЕ БОЛЬШЕ. Как бы это кому не нравилось.
Лично я не говорил, что не получится. Я скорее писал о потенциальных рисках. Которые меня остановят от этого направления. Мне будет крайне неприятно видеть, как созданный успешный проект, разваливается. Я предпочитаю постоянный рост, даже если он не очень быстрый.
кстати, не факт, что вы тоже бросили это дело. Может просто не хотите успешный проект рекламировать
Судя по графике - двух я насчитала. Специфика иконок - лаконичность мышления, отраженная в графике.
Свои 5 копеек на счёт команды векторщиков.
Судя по стокам, заинтересованность в команде основана не на зарплате, а создании объёма портфеля, выходе в другие ценовые категории. По портфелям студий ясно видно, что каждый имеет "своего" (чаще "своих") автора , работы которого активно перерабатываются.
У графиков тоже есть свои "примочки": разная техника, разные стили, разные пристрастия.
Меня застрели, а рисовать животных так и не научусь.
Графики, рисующие детские иллюстрации, с огромным рвением копируют Дианку. Почти во всех студиях есть векторщик, который "специализируется" на Дианке.
Таким образом создаётся как раз то, о чём мечтает стокер-одиночка: регулярные, многоплановые огромные батчи,- портфель разбухает моментально.
Главное в этих батчах, ИМХО, именно разнообразие работ.
За последние пару недель обнаружила несколько вновь созданных студийных портфелей, растущих на глазах. Большинство, правда, творят растр (не из вектора), но это команды именно иллюстраторов, причём очень хороших, судя по работам.
С интересом за ними наблюдаю, потому как они влезли в мою нишу и создали мне мощную конкуренцию. Сама стала подумывать о команде, но, к сожалению, в моём окружении нет таких же азартных и усидчивых, как я сама, - поэтому, скорее всего, я обречена быть одиночкой...
про студию и векторщиков - работала на студии, где в свободное от заказов время решили заниматься стоками - реакция моментальная - а зачем вы мне нужны? я иду домой и занимаюсь там стоками. абсолютно бессмысленно с точки зрения работника. вариант только, если я студент и хочу научиться, чтобы потом слинять и самой дальше заниматься