Да, у меня есть рост, на сегодня уже более 1000 продаж, портфель 1300 фото. Но у меня много картинок весенней тематики, связываю с этим. В этом месяце пройду последний рубеж, на стоках 1 год и 6,5 месяцев.
Этот рост ещё закономерен, пока последний рубеж не пройден. Потом всё может измениться. Но возможно – не сразу. Качество работ, к сожалению, не особо влияет на алгоритмы выдачи.
Вот интересно – есть ли старые портфели (не студии), имеющие рост?
Продажи за три последних дня – эпический трындец. Азиаты празднуют, а Америка просто исчезла с карты мира.
Этот рост ещё закономерен, пока последний рубеж не пройден. Потом всё может измениться. Но возможно – не сразу. Качество работ, к сожалению, не особо влияет на алгоритмы выдачи.
Вот интересно – есть ли старые портфели (не студии), имеющие рост?
Продажи за три последних дня – эпический трындец. Азиаты празднуют, а Америка просто исчезла с карты мира.
Тоже заметил что продажи встали после пройденного последнего рубежа больше года назад , так и не восстановились , последнии полгода так полный конец продажам . Крутят вертят они там как наперсточники .
Возможно совпадение с общем спадом , но есть такое дело .
И вечные качели с базой это уже просто цирк , такое чувство что там тупо эксперименты ставят и не представляют концепцию дальнейшего роста
Тяжко им, посочувствуем.
На двух стульях сидеть непросто. Стариков удержать и новичков не обидеть
да бросьте, по-моему, Шаттер крутит гигантский фарш из картинок, не особо задумываясь как бы кого удержать. Кто не удержится - его проблемы, место займут десять новичков, не хуже. Чтобы понять что делает Шаттер, надо встать на место Шаттера. А что ему нужно? Какова цель? Правильно - прибыль. Больше ничего. Для этого он и создан был. Поэтому он крутит-вертит кучу картинок перед покупателями, подбрасывает их как конфетти, перемешивает и все для того, чтобы покупатель увидел как можно большее разнообразие. Перепады в продажах можно объяснить тем, что попросту другие портфолио перекрывают ваше из-за этого перемешивания. Другое дело, что покупатели все равно дороются до качественного контента. Но как только они находят ваше качественное - Шаттер оп-па и снова все перемешал, и снова спад... ИМХО, конечно.
Тоже заметил что продажи встали после пройденного последнего рубежа больше года назад , так и не восстановились , последнии полгода так полный конец продажам . Крутят вертят они там как наперсточники .
Возможно совпадение с общем спадом , но есть такое дело .
И вечные качели с базой это уже просто цирк , такое чувство что там тупо эксперименты ставят и не представляют концепцию дальнейшего роста
Я свой порог в 10 тыс. прошла давно уже. А 2015-2016 годы, вообще были просто замечательными (это уже после порога). Но потом вдруг резко что-то изменилось, и в начале 2017 последовал резкий обвал, после которого так ничего не восстановилось. Новое почти не продаётся. Если вдруг находишь узкую нишу и там начинают идти продажи – тут же синхронно перестают продаваться другие темы. Какой-то замкнутый круг.
Я так думаю, что шаттер смекнул – раз уж новички в больших количествах попёрли на сток, то почему бы ему на них не заработать (да, привет учителям из ютъюбиков). Зачем платить больше – если можно сэкономить? Поэтому старые портфели и задвинули подальше. Именно поэтому и убрали фолловеров – чтобы покупатели не заходили в «проверенные» портфели, а брали то, что им предлагают. Ведь среди новых авторов тоже есть умелые и талантливые. Плюс ещё срезали минимальную сумму вывода – лишнее подтверждение, что шаттер ориентируется на новых авторов. И ему пофигу что там в массе за качество, в таком потоке что-то годное да отыщется.
Этот рост ещё закономерен, пока последний рубеж не пройден. Потом всё может измениться. Но возможно – не сразу. Качество работ, к сожалению, не особо влияет на алгоритмы выдачи.
Вот интересно – есть ли старые портфели (не студии), имеющие рост?
Продажи за три последних дня – эпический трындец. Азиаты празднуют, а Америка просто исчезла с карты мира.
Рост закономерен, потому что работы хорошие, я правда не видела их, но соотношение кол-во продаж к кол-ву в портфеле, подтверждает это.
по-моему, Шаттер крутит гигантский фарш из картинок, не особо задумываясь как бы кого удержать. Кто не удержится - его проблемы, место займут десять новичков, не хуже.
Вот-вот, Шаттеру абсолютно пофигу чьи-то проблемы. Пока будет стоять очередь на тот Ваш сумасшедший автобус (респект за сравнение ), желания пассажиров водителя волновать не будут.
да бросьте, по-моему, Шаттер крутит гигантский фарш из картинок, не особо задумываясь как бы кого удержать. Кто не удержится - его проблемы, место займут десять новичков, не хуже. Чтобы понять что делает Шаттер, надо встать на место Шаттера. А что ему нужно? Какова цель? Правильно - прибыль. Больше ничего. Для этого он и создан был. Поэтому он крутит-вертит кучу картинок перед покупателями, подбрасывает их как конфетти, перемешивает и все для того, чтобы покупатель увидел как можно большее разнообразие. Перепады в продажах можно объяснить тем, что попросту другие портфолио перекрывают ваше из-за этого перемешивания. Другое дело, что покупатели все равно дороются до качественного контента. Но как только они находят ваше качественное - Шаттер оп-па и снова все перемешал, и снова спад... ИМХО, конечно.
В этом то и вопрос, что хорошему автору работ всё сложнее и сложнее перебиться подачками шаттера, учитывая, что он у большинства даёт основной источник дохода. И деваться особо некуда.
почитал зарубежных коллег по ссылке выше - некоторые перестали грузить и собираются удаляться, если ситуация в ближайшее время не изменится. Может, коллективное письмо какое нибудь подготовить? ну нельзя так, правда...
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
), желания пассажиров водителя волновать не будут.
Линейный вид
