500 продаж, озвученные на форуме, это как я поняла - из старых требований... кто-то просто процитировал..
у меня чуть больше 100 продаж - можно грузить без проверки...
да и по новым снимкам можно посмотреть - там есть портфолио с куда более меньшим количеством продаж.
Я прошла ВСЮ очередь и многих кто присылал качественные и осмысленные фото пригласила, чтобы их работы принимались без проверки. Это не обязательно авторы с тысячами работ в портфолио, у кого-то было 72. Но хороших.
Вы просто не представляете себе нагрузку на редакторов - когда подряд идут десятки нерезких изображений "весна" - с пятью ключевиками и разницей между кадрами в два пикселя. Или серия фотографий "Мы с братаном пивасик пили".
Очень много присылалось того, что не "брак" даже - а просто не сток, не иллюстрация в принципе.
Если человек хочет научиться снимать сток - возможность присылать под запросы клиентов - которых тысячи (можно присылать на старые запросы) - куда лучшее обучение, чем возможность присылать без ограничений "абы что, лишь бы послать".
Я по поводу новой политики Лори и желания стока свалить все с больной головы на здоровую писал какое-то время назад в ленте Ирины в ФБ. Ирина ответила, но ее ответ меня не удовлетворил. Зашел сюда и слышу все ту же старую пластинку: авторы, сволочи, шлют "обрубки веток и голубей в лужах". Именно по этой причине я и решил скопировать свой фейсбучный коммент. Извините, но букв много: "Я не разделяю восторга некоторых авторов по поводу одного из предыдущих постов. Понятно, что что-то с Лори надо было делать, поэтому стремление оптимизировать работу фотобанка вопросов не вызывает. Но вот что хотелось бы сказать. Не вчера и даже не позавчера невооруженным глазом было видно, что основная проблема Лори – это непрофессиональный менеджмент. Я согласен с тем, что в России зачастую принято тырить изображения, и это создает дополнительные сложности. Но со спецификой ведения бизнеса в России в той или иной степени сталкиваются все работающие в стране компании, поэтому данный аспект я предлагаю во главу угла не ставить. Когда я читаю «авторы шлют то, что им хочется снимать…», «повторяющиеся по надцатому разу стоковые сюжеты…», мне хочется спросить: «А что, в другие стоки эти же авторы такое добро не отправляют?». Может, в том, что некачественный или невостребованный контент попадает в базу, виноваты Ваши сотрудники? Или вот такой пример. В течение длительного времени у вас работала Ольга Марк, или Ольга Самодина, если я не ошибаюсь. Как и другие работники, она загружала и продолжает загружать в Лори свои фотографии. 2500 карточек. За 10 лет – 31 продажа. Это как понимать? Из Лори она вроде ушла, но грузить свои "шедевры" не перестает. Я позже покажу одну из ее фотографий. Забавно, эта дама, отвечая мне на вопрос, почему они не приняли мою работу, написала, что они в Лори лучше знают, что продается, а что нет. Мне кажется, попытка повесить все собак на авторов - это не очень честно. Я не знаю, что вы делали, чтобы выйти на другие рынки, и какие усилия вы предпринимали, чтобы выбраться из глубокой ямы, но все это время очень многие авторы терпеливо ждали причитающихся им гонораров, исходя из симпатии лично к Вам и к Вашему детищу. Ждали не год и не два, ничего не требуя, приговаривая: «Да я подожду, мне хочется, чтобы Лори решил, наконец, свои проблемы, а деньги для меня не самое главное». Таких много. Могли бы и добрые слова в адрес бедолаг произнести. Тем более, что что-то из их фотографий вы продали, а деньги не заплатили. Некрасиво все это, Ирина. Не ожидал. А вот и шлепок Ольги Марк в базе Лори, о чем я писал выше: https://lori.ru/4344528 "
Последний раз редактировалось vicspacewalker, 01.07.2017 в 13:17.