С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?
Подскажите, что ещё кроме камеры должно быть в арсенале начинающего стокера? Каков минимальный набор оборудования и програмного обеспечения? Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо.
Главное что бы у вас было много идей по фотографии, для обработки фотографии вам нужно программное обеспечение, советую Adobe Photoshop. Ну и самое главное это конечно много труда и терпения! Так что удачи!
Подскажите, что ещё кроме камеры должно быть в арсенале начинающего стокера? Каков минимальный набор оборудования и програмного обеспечения? Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо.
По важности в порядке убывания:
1. Желание
2. Голова
3. Руки
4. Adobe Photosop (или аналогичный ему графический редактор)
5. Навыки работы с пунктом 4.
6. Знания хотя бы базовых технических основ фотографии, ретуши и цветокоррекции
7. Шумодав (программа для подавления цифрового шума на изображении) - необязательна, но желательна.
8. Акаунт в системе Moneybookers и счет (карточка) в банке по месту жительства. Или любая другая система для вывода и получения заработанных денег.
9. Свет, студия, оптика и т.д. Не нужно на первых порах, необходимость в дальнейшем кажды оценивает для себя самостоятельно.
При наличии пунктов 1.-3. ответы на вопросы по остальным пунктам можно найти на этом сайте, по ссылкам с него и просто на просторах интернета.
С идеями, вроде, не безнадёжно... Но что делать со светом?.. Тут я полный... А ведь кроме идеи должно быть и исполнение на уровне. Подумываю забрать часть комнаты (больше негде). но как его организовать (без лишних там наворотов).?.. Как устроить сносный свет?..
Минимально для света - внешняя вспышка с вращающейся башкой. (поворачиваем голову в потолок и снимаем предметку)
Даже в меньшие деньги обойдется пара - тройка ведомых впешних вспышек типа FALCON, вкручиваемых в обычные патроны для лампочек. Выставляем внешнюю (или встроенную) вспышку на минимум (+ направляем в потолок, ставим отражатель и (или) рассеиватель - заглушаем вобщем), выставляем свет (2-3 лампы прищепки или настольные, заменяем лампочки на вспыхи ... и снимаем.
"Настоящие" фотографы меня сейчас побьют: мощность таких вспышек конечно недостаточна для СТУДИИ, но для начала сойдёт.
я чето не пойму, все говорят что надо иметь Photoshop, или другой графический редактор для обработки изображений. Но ведь после пересохранения джипега качество ухудшается! Как же так?
Photoshop (или его аналог) нужен чтобы:
1. Открыть RAW-файл (если вы снимаете в RAW и не используете отдельный конвертер)
2. Довести снимок до ума (цветокоррекция, ретушь, шумоподавление, увеличение резкости, кадрирование).
3. Готовый результат сохранить в tif или psd для своего архива
4. Для загрузки на сток пересохранить его в jpg
Цитата:
Сообщение от Nadya
Но ведь после пересохранения джипега качество ухудшается! Как же так?
Если вы сразу снимаете в jpg, то у вас есть 2 варианта:
1. Если камера поддерживает, перейти на съемку в RAW (очень рекомендуется)
2. Если камера не поддерживает съемку в RAW, просто смириться с неизбежным.
Ухудшение качества из-за пересохранения jpg будет существенно меньше его улучшения от грамотной постобработки снимка.
Photoshop (или его аналог) нужен чтобы:
1. Открыть RAW-файл (если вы снимаете в RAW и не используете отдельный конвертер)
2. Довести снимок до ума (цветокоррекция, ретушь, шумоподавление, увеличение резкости, кадрирование).
3. Готовый результат сохранить в tif или psd для своего архива
4. Для загрузки на сток пересохранить его в jpg
Если вы сразу снимаете в jpg, то у вас есть 2 варианта:
1. Если камера поддерживает, перейти на съемку в RAW (очень рекомендуется)
2. Если камера не поддерживает съемку в RAW, просто смириться с неизбежным.
Ухудшение качества из-за пересохранения jpg будет существенно меньше его улучшения от грамотной постобработки снимка.
Ну и, конечно, не забудьте после того как откроете jpg в Фотошопе, сразу перевести его в psd 16 битный(!) или tif 16 битный(!) формат и далее все манипуляции (всю постобработку) вести именно в одном из этих форматов. Когда все сделано, переведете файл в 8 бит и сохраните окончательный вариант в jpg.
Многие фотоаппараты, сохраняя фото в .jpg сжимают файл сильнее, чем макс. качество в Фотошопе, так что можно говорить даже о "якобы улучшении" при обработке.
Re: С чем начинать? Подскажите, каков минимальный набор оборудования для стокера?
Цитата:
Сообщение от Angarato
Ну и, конечно, не забудьте после того как откроете jpg в Фотошопе, сразу перевести его в psd 16 битный(!) или tif 16 битный(!) формат и далее все манипуляции (всю постобработку) вести именно в одном из этих форматов. Когда все сделано, переведете файл в 8 бит и сохраните окончательный вариант в jpg.
По поводу 16 бит: прием скорее "маркетинговый", чем реальный. Информация для заполнения дополнительных 8 бит ниоткуда не появится, но после постобработки гистограммы, возможно, будут выглядеть менее "расчесочно". Реалного качества картинке это не добавит, но любовь и уважение инспекторов снискать может. Так что, примите на вооружение.
Цитата:
Сообщение от Skypidarych
Многие фотоаппараты, сохраняя фото в .jpg сжимают файл сильнее, чем макс. качество в Фотошопе, так что можно говорить даже о "якобы улучшении" при обработке.
Чтобы понять всю внутреннюю ублюдочность (уж извините за грубость, но слишком много наелся подобного на работе от соседних депортаментов) съемки в jpg, в очередной раз обращаемся к статье Афанасенкова Разумно о фото. А конкретно к разделу "RAW, TIFF и JPG - в чём разница? ". Краткий вывод: проблемы jpg-фотографии не в артефактах, а в шаловливых ручках узколобого внутрекамерного процессора. Более подробно читайте в оригинале.