Кстати, не мне решать, но, по-моему, Вы зря так быстро удалили эти работы.
Во-первых, я могу быть неправ - и буду рад, если кто-то укажет мне на мои ошибки
А, во-вторых, другие участники форума теперь не поймут, о чём речь - и им это обсуждение даст гораздо меньше пользы, чем могло бы.
Сделанного не воротишь, но так, мысли на будущее - спешка нужна, сами знаете где)
Я внесла лепту в улучшение Шаттера, удалив около 100 фото. Не только те, которые вы прокомментировали. Это не спешка. Работа над ошибками.
Я внесла лепту в улучшение Шаттера, удалив около 100 фото. Не только те, которые вы прокомментировали. Это не спешка. Работа над ошибками.
А удалять-то зачем? У того же Аркурса до самого момента удаления портфеля на Шаттере в сортировке "по старым" можно было увидеть жука в грязных пальцах, добермана на траве и прочие шедевры юности Снэпшоты снэпшотами. И он их не удалял - по-моему, даже полезно иногда смотреть на год, два, пять, десять назад - так лучше видно, есть ли прогресс.
Удалять надо только то, что содержит потенциальную опасность для портфеля. ИМХО.
А удалять-то зачем? У того же Аркурса до самого момента удаления портфеля на Шаттере в сортировке "по старым" можно было увидеть жука в грязных пальцах, добермана на траве и прочие шедевры юности Снэпшоты снэпшотами. И он их не удалял - по-моему, даже полезно иногда смотреть на год, два, пять, десять назад - так лучше видно, есть ли прогресс.
Удалять надо только то, что содержит потенциальную опасность для портфеля. ИМХО.
У меня осталось достаточно таких жуков и доберманов)
Хорошо, хотите потыкать - давайте потыкаем Вот это фото, например - какой здесь концепт?
Если это загрязнение окружающей среды, то драматизации не просто недостаточно - её вообще нет. Наберите water pollution - и сразу станет ясно, как надо снимать такие концепты. Если нет возможности снять такое - просто не надо снимать, не надо тратить время.
Но вот человек, например, создал гораздо более сильный сюжет тоже на базе одной банки - только благодаря тому, что "увидел" его, а не просто заснэшотил эту банку с высоты своего роста.
Я это и имел в виду (третий раз уже упоминаю), когда говорил про концепт следующего уровня на базе машины-клумбы.
К тому же, почему у Вас это фото называется "Beautiful azure blue sea"?
Вариант, что это фото предполагается использовать в качестве "Beautiful azure blue sea", я думаю, мы обсуждать не будем
Почему я говорю про концепты - потому, что это то единственное, ради чего покупают наши работы на стоках. Без этого фото/вектор/видео - никому не нужны.
Покупают не картинку, покупают иллюстрацию своей мысли.
Labrador- у вас в сутках 48 часов? Откуда столько сил- времени и энтуазизЬма? Смысл ботву учить азам... расскажите про себя (в курилке конечно)
Labrador- у вас в сутках 48 часов? Откуда столько сил- времени и энтуазизЬма? Смысл ботву учить азам... расскажите про себя (в курилке конечно)
Да нечего там рассказывать - просто после очередных стоковых поездок принялся за обработку и рендер, а рендер таймлапсов из RAW - очень медленное занятие на моём 7700к)
Поэтому сплю урывками, а пока обрабатываю и жду, пока сработают фильтры - сижу на форуме - а что ещё делать?
А про ботву, ну как сказать... я немного мягче к этому отношусь, но много раз уже говорил - тем, кто удочки не берёт, им и рыбы дать не жалко)
Мне самому такие дискуссии очень полезны - я таким образом себе мозг немного прочищаю и начинаю видеть свои слабые места и направления для развития. Так что всё логично)
Labrador- у вас в сутках 48 часов? Откуда столько сил- времени и энтуазизЬма? Смысл ботву учить азам... расскажите про себя (в курилке конечно)
Человек несет просвещение в массы, распугивает ботву с Шаттера, делает мир лучше. Так что и вы Labrador(у) должны быть благодарны. Просвещение удел сильных.
Да нечего там рассказывать - просто после очередных стоковых поездок принялся за обработку и рендер, а рендер таймлапсов из RAW - очень медленное занятие на моём 7700к)
Поэтому сплю урывкам, а пока обрабатываю и жду, пока сработают фильтры - сижу на форуме - а что ещё делать?
Не могли бы Вы дать ссылку на ваш профайл? Спасибо!
Не могли бы Вы дать ссылку на ваш профайл? Спасибо!
Ну, Вы же понимаете, что все, кто хочет это сделать - просто прописывают ссылки в профиле на форуме
Ничего сверхъестественного в моём портфеле нет и я вообще ни разу не гуру (тем более, что фото я уже давно на стоках не продаю, занимаюсь только видео), всё то же самое можно почерпнуть просто пролистывая топы по разным стоковым темам.
Не нужно смотреть на конкретные портфели, чтобы понять, что надо снимать - это даже вредно. Надо смотреть шире - на топы, на тренды, на рынок... Вот идёте по супермаркету - посмотрите, как там на полках представлен товар. Едете на машине с работы - посмотрите на борды вдоль и над дорогой.
Всё же понятно, всё под рукой
Ну, Вы же понимаете, что все, кто хочет это сделать - просто прописывают ссылки в профиле на форуме
Ничего сверхъестественного в моём портфеле нет и я вообще ни разу не гуру (тем более, что фото я уже давно на стоках не продаю, занимаюсь только видео), всё то же самое можно почерпнуть просто пролистывая топы по разным стоковым темам.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Откуда столько сил- времени и энтуазизЬма? Смысл ботву учить азам... расскажите про себя (в курилке конечно)
Линейный вид
