Может у вас в портфеле логотипы типа фейсбука были? Или вы названия правили после принятия?
Видела сегодня один портфель с кучей спама в названии явно шла коррекция после приемки так как работы новые на этой неделе загружены
Может автор покажет свой портфель на других сайтах? Так будет проще определить причину.
достаточно в Яндексе набрать ник.. и сразу на Behance . А по ним уже на любой другой фотобанк.
Это очень известные и узнаваемые работы. Потому и покупатели напрямую ищут.
Непонятно, что там.. кто-то из фотографов дикой природы узнал в этих векторах свое фото? надеюсь, что нет.. ибо там такая сильная стилизация, что даже если и лежало в основе чужое фото - от него там ничего не осталось.. узнать по моему нереально.. любой слон или воющий волк, снятый примерно в таком же ракурсе, может быть референсом.. тем более автор утверждает, что никаких чужих референсов не было..
есть правда еще вариант: что кто-то умудрился запатентовать такой стиль иллюстрации, и теперь воюет с конкурентами.
достаточно в Яндексе набрать ник.. и сразу на Behance . А по ним уже на любой другой фотобанк.
Это очень известные и узнаваемые работы. Потому и покупатели напрямую ищут.
Непонятно, что там.. кто-то из фотографов дикой природы узнал в этих векторах свое фото? надеюсь, что нет.. ибо там такая сильная стилизация, что даже если и лежало в основе чужое фото - от него там ничего не осталось.. узнать по моему нереально.. любой слон или воющий волк, снятый примерно в таком же ракурсе, может быть референсом.. тем более автор утверждает, что никаких чужих референсов не было..
есть правда еще вариант: что кто-то умудрился запатентовать такой стиль иллюстрации, и теперь воюет с конкурентами.
Я больше склоняюсь к контуру, так как запатентовать стиль не возможно. Работы красивые только создается ощущение что рисовалось по фоткам
Я больше склоняюсь к контуру, так как запатентовать стиль не возможно
ну этот же стиль запретили - где картинка состоит из слов.. разного размера.. а в куче получается некий рисунок, портрет чаще всего..
если мне память не изменят - был такой запрет. Но может я и ошибаюсь.
проблема в том, что у фотобанков свои правила - они жестче, чем авторское право.
фотобанки запрещают многое из того, что законами об авторском праве нарушением не считается. Так что они запросто могут запретить некий стиль - у себя дома они хозяева.
правда я полистала Шаттер - очень много авторов в этом стиле работает .. так что эта версия мимо.
Непонятно, что там.. кто-то из фотографов дикой природы узнал в этих векторах свое фото? надеюсь, что нет.. ибо там такая сильная стилизация, что даже если и лежало в основе чужое фото - от него там ничего не осталось..
Мне тоже кажется маловероятным вариант, что кто-то узнал своё фото. Больше похоже на то, что кто-то мог подать заявку на то, что это копирование его стиля, потому что стиль действительно очень специфический и узнаётся с первого взгляда. Вдруг кто-то решил, что именно он - его родоначальник?
Но чтобы так просто молча блокировали портфель - это всё равно странно.
Работы конечно нереально крутые...
Да не может быть чтобы просто за заимствование стиля банили, сейчас бы половина авторов без портфелей остались.
Скорее всего кто-то узнал свой референс.
Последний раз редактировалось alexey_boldin, 23.03.2018 в 00:35.