И тем не менее это рассуждение с точки зрения потребителя, но вы на стоке не потребитель, вы часть целого механизма, и в общем то вы правы, на счет держать нос по ветру. Но все же рассуждение больше для потребителя, это как переходить от одного работодателя к другому, чуть на работе неурядицы, налоговая, или еще что. С одного места на другое. И это в общем понятно, тут это в основном "фриланс" делаю что хочу. Но лично я всего лишь про то, что зря отпевают и нагнетают. Приправляю пророческие высказывания фразами в духе, "эх, хорошо лодка шла, да тонет, ну и пускай, счастливо потонуть"
Частью механизма можно быть имея какие-то рычаги обратной связи и как-то влияя на его работу. У меня, как у экса, все яйца сложены в одну корзину, и сейчас ей жонглируют какие-то клоуны, которые не просто плюют на мнение сообщества и еще постоянно что-то меняют в своих интересах, но даже не удосуживаются предупреждать или называть конечные пункты этих изменений. Одно дело, когда изменения были поверхностными, типа передвинуть туда-сюда пару процентов в структуре отчислений или добавить опционально коллекции, и совсем другое, когда сток начинает диктовать дифференциацию по ценам не давая возможности что-то настраивать и не учитывая специфику контента. С момента изменений у меня было уже 6 дней с нулевыми продажами (а оставшиеся не блистали рекордами), что было огромной редкостью ранее. Что и побудило впервые серьезно рассматривать варианты выхода.
Аркурсу надоело, да и невыгодно продавать по мелким ценам, он сделал имя, но не настолько чтобы продавать работы только на своем сайте
Во-первых, ему выгодно, он в интервью рассказывал про рассчеты, связанные с окупаемостью.
Во-вторых, конкуренция в фото бизнес-тематики огромная, когда покупатель увидит Аркурса по 10$ и не Аркурса по 1$, то первый пролетит со свистом.
увидит Аркурса по 10$ и не Аркурса по 1$, то первый пролетит со свистом.
Да нет, это последний скорее всего пролетит со свистом. Аркуса покупают не потому, что он Аркус. У него лучшие модели, лучшие интерьеры, отличная обработка. Дизайнеры вздыхают, что Аркус уже всем приелся, но покупают его вновь и вновь. Потому что альтернативы пока нет.
Те мои знакомые, которые пробовали съёмку бизнес-тем аля-Аркус, не смогли толком даже окупить съёмки. Хотя фото в общем были не плохие. Не шедевры, но и не полное барахло. Это знаете ли показатель.
ага, на Депозите, на фотолии все доступно по подписке....
Этого я совсем не понимаю. Или у него эксклюзив на отдельные файлы, которые он хочет попробовать протолкнуть на Гетти? А платой за частичный эксклюзив есть уход с Шутера?
А я айсток ругать не буду, так как за прошлый мес. он наторговал по количеcтву так же как и фотолия, но по деньгам в пять раз больше, и это пока без партнерки
Так то оно так, но не совсем. Покупатель теперь грамотный - прекрасно знает о существовании всех стоков, и если ему понравится какая то картинка - он легко, в 10 секунд ее найдет и на Истоке или Дримсе, даже если впервые увидел на Шаттере.
Вопрос : почему же до сих пор есть продажи синглов на Шаттере, когда уже можно дешевле купить эти же картинки на других стоках ?
Аркуса покупают не потому, что он Аркус. У него лучшие модели, лучшие интерьеры, отличная обработка.
У Аркурса толпы подражателей и конкурентов, он лучший, но не в 10 раз, и даже не в пять. Никто не будет покупать прошлые хиты по цене Ветты, если их туда переместили только из-за хороших продаж. Айсток причесал всех под одну гребенку и от этого пока мало кто выигрывает.
В последние 5 дней у меня произошло резкое падение продаж на дримсе и такой же рост на айсе. Поскольку портфель у меня маленький и промежуток времени небольшой, хотелось бы узнать, не наблюдается ли у кого-нибудь ещё такая же картина?
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
Линейный вид
