Volff, я считаю человек всё правильно сделал, если есть возможность я тоже пишу словосочетаниями, потому что при поиске люди как правило используют 2-3 слова))) лучше берите пример, не зря у польского товарища 40 работ на первой страничке)))
Даже если взять пример с красным яблоком, смотрите сколько можно придумать red apple, red apple tree, juicy apple, red apple slice, apple food, apple background, apple isolated ну и так далее, ориентируясь на изображение.
эти сочетания сам шаттер выдает в подборе ключевиков.
На мой взгляд, использовать в ключах (а тем более в описании) такое количество сочетаний с одним и тем же словом - ходить по очень тонкому льду. Я на стоках только с 2013, но на моей памяти уже были такие "примеры" - в один момент это крутой студийный портфель с множеством качественных работ, описания и ключи которых, также "грамотно прокачены", а на следующий день - этот портфель забанен без возможности восстановления.
Teq, судя по моему опыту даже два повторяющихся слова в названии шаттер не принимает, поэтому не представляю как можно спамить в названии. Если ключевые вроде тех, что я написала выше, то на проверке если что не так то тоже скажут об этом, опять же по моему опыту. Тем более лючи не с потолка взяты, а с самого автоподборщика.
Так что для меня прям загадка, как такие действительно спамящие работы проходят проверку)))
А когда банят, то даже причину пишут?
Приведенный портфель спам в чистом виде. Прикрыли возможность писать больше 4х повторений в тайтлах, теперь пишут повторы в ключевых. Но дело в том, что Шаттеру плевать на это все, даже если написать жалобу с примерами, подсчитать сколько раз какое слово повторяется, нарисовать презентацию и отправить это все в саппорт - нифига не изменится. Проверено на нескольких ярких спамных портфелях. Даже не исправили описания) Есть подозрения что не читали и не смотрели, просто прислали отписку)))
Teq, судя по моему опыту даже два повторяющихся слова в названии шаттер не принимает, поэтому не представляю как можно спамить в названии. Если ключевые вроде тех, что я написала выше, то на проверке если что не так то тоже скажут об этом, опять же по моему опыту. Тем более лючи не с потолка взяты, а с самого автоподборщика.
Так что для меня прям загадка, как такие действительно спамящие работы проходят проверку)))
А когда банят, то даже причину пишут?
Словосочетания шаттер может и выдает, только они потом разбиваются на одиночные слова. А этот автор забил словосочетания после приемки фото.
И по правилам Шаттера использование таких словосочетаний является спамом и запрещено.
Я сама в начале лета писала жалобу на подобный портфель. Автор забил популяры своими многочисленными кривыми картинками за счет спама в ключах. Не за счет продаж. Из-за этого первые две страницы были полностью перевернуты с ног на голову. Мои новые работы набирающие обороты откатились хз куда. Конечно спустя несколько месяцев все это дерьмо смыло с первых страниц, т.к. продаж не имело, но честные топы у хороших авторов послетали.
На жалобу мою, мне ответили, что примут меры. НО не было сделано ничего. Этот автор продолжает гадить своим спамом.
Раз шатер вообще не принял никаких мер, наверно следует делать вывод, что так можно. И я например не имею представления, как бороться с сотней заспамленных говнофоток со своими пятью-десятью работами.
И только не надо сказок, что хорошую работу всегда найдут. Это сейчас лотерея. Работе надо засветиться на первых страницах в популяре по ключу и тогда продажи становятся постоянными.
просто у меня есть картинка на 1 странице по популярам в поиске, скачанная за 3 месяца 53 раза, картинка вообще не шедевральная ни разу, но тем не менее. Отсюда и вывод что этот боярышник берут-таки))))
А вот так чтоб также сразу 40 ни разу не шедевральных работ были на первой странице по популяру, у вас такое тоже есть? Вы правда разницу не замечание между вашим случаем и у того спамера в примере из первого поста?
Volff, я считаю человек всё правильно сделал, если есть возможность я тоже пишу словосочетаниями, потому что при поиске люди как правило используют 2-3 слова))) лучше берите пример, не зря у польского товарища 40 работ на первой страничке)))
Даже если взять пример с красным яблоком, смотрите сколько можно придумать red apple, red apple tree, juicy apple, red apple slice, apple food, apple background, apple isolated ну и так далее, ориентируясь на изображение.
эти сочетания сам шаттер выдает в подборе ключевиков.
Спам самый настоящий. Если все эти сочетания разбить на отдельные слова и использовать в ключах по одному разу отдельными, они также будут участвовать (как те же словосочетания с ними) и выдаваться в запросе поиска из нескольких слов.
Словосочетания шаттер может и выдает, только они потом разбиваются на одиночные слова.
О, не знала таких подробностей (зы только что проверила свежезагруженное, портрет Фриды, в ключевых так и осталось "frida kahlo", ничего не разбилось)
Цитата:
Сообщение от N-sky
у вас такое тоже есть?
нет, такого нет))) но наряду со спамерами всякими всё равно картинка покупается и висит себе спокойно на 1 странице.
разницу конечно замечаю, но я не понимаю смысла возмущаться и волосы рвать, если как написали выше всё равно ничего не изменится. Поберегите нервы, люди на стоках столько хлама, либо студии плодят немерено, или единичные люди сотнями и тысячами льют, спамят, и что теперь, не жить что ли. Таковы реалии сегодняшние)))
Re: Что это опять с алгоритмом поиска?
(зы только что проверила свежезагруженное, портрет Фриды, в ключевых так и осталось "frida kahlo", ничего не разбилось)
на стоках столько хлама, либо студии плодят немерено, или единичные люди сотнями и тысячами льют, спамят, и что теперь, не жить что ли. Таковы реалии сегодняшние)))
Линейный вид
