Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[FAAF]

добрый всем вечер. подскажите , почему завернули фото с достопримечательностью
Unacceptable for Commercial or Editorial -- We cannot accept this image for commercial or editorial use. Хотя я пометила его как едиториал и в базе шатера полно таких фото?

[tristana]

del..

P.S.
Эдиториал бывает новостной и иллюстративный.
возможно новостным ваш снимок не является ... а вот что есть иллюстративный Эдиториал - как сказали на соседнем форуме: Шаттер кажись и сам толком не знает.

[FAAF]

ну и потом дело может быть не в достопримечательности...

Возможно Вы и правы , фото фонтанов в Петергофе - но там полно людей-возможно из за этого - я думала что едиториал пройдет ...

[volandemorius 33]

Сообщение от Uncle_V

А они одинаковые, вы из одного и того же AI файла сделали оба, т.е. сохранили как EPS и для web как JPEG ?

Я сохраняю в EPS, а потом делаю экспорт в JPEG, до сего дня проблем не было.

[ffotto]

Сообщение от Uncle_V

ffotto, если вам от этого легче, то знайте, что и латышефоб там уже несколько лет работает!

Ну вот, картина как-то вырисовывается. Спасибо за инф-ию. А то все логические оправдания отказов инспекторов уже закончились, остались только самые безумные, которые тоже не подтвердились.
Жестокость приемки по-прежнему для меня непонятна.

[Uncle_V]

Сообщение от FAAF

ну и потом дело может быть не в достопримечательности...

Возможно Вы и правы , фото фонтанов в Петергофе - но там полно людей-возможно из за этого - я думала что едиториал пройдет ...

А вот этот пункт может подходит: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ , там есть про Петродворец, как совокупность парков и зданий -

Peterhof Palace is a series of palaces and gardens located in Saint Petersburg, Russia.
Images containing the interior and exterior of the Peterhof Palace are unacceptable for commercial use due to the Palace’s photography policy.
Images containing the exterior of the Peterhof Palace will be considered for editorial use if the images were taken clearly off of the Palace grounds.

То есть, могут принять как эдиториал только если сьемка проводилась явно не на земле принадлежащей дворцу.

[FAAF]

Сообщение от ffotto

Ну вот, картина как-то вырисовывается. Спасибо за инф-ию. А то все логические оправдания отказов инспекторов уже закончились, остались только самые безумные, которые тоже не подтвердились.
Жестокость приемки по-прежнему для меня непонятна.

Аналогично, режут под всякими предлогами - такого месяц назад даже не наблюдалось

[ivga]

Vadim Va

Вы 29.09 писали про требование аккредитации: "Дело в том, что там не требовалось быть журналистом (и тем более аккредитованным) чтобы вести съемку.
Что теперь делать? Писать в САППОРТ с пояснениями, или "наваять" липовую бумажку - так как событие было давно и взять от "директора стадиона" хоть какую нибудь граммотку - нереально. "

Вам удалось "пропихнуть по 2-3 штуки" ?

У меня только что такая же фигня, всего 7 картинок и вперемешку с другими, обычными RF. Отказ на все 7 с требованием credentials. Событие никак официально или полуофициально не оформленное, по сути тусовка людей с общими интересами. Получать бумажки просто не у кого, никакого оргкомитета не существует. Что делать? Имеет ли смысл объясняться с саппортом?

[tristana]

может правда поступать как с фотками, где меня сфоткала моя мама.. и я пишу релиз от самой себя на самой себя... ибо знаю, что мама со мной судиться не будет.

Т.е. выяснить, как выглядят эти письма, и составить такое типа от лица некого оргкомитета и приложить... Если этого комитета на самом деле нет - то и проблемы не будет.

[Dance13]

Сообщение от FAAF

добрый всем вечер. подскажите , почему завернули фото с достопримечательностью
Unacceptable for Commercial or Editorial -- We cannot accept this image for commercial or editorial use. Хотя я пометила его как едиториал и в базе шатера полно таких фото?

Я тоже загрузила сегодня фото достопримечательности. Все описала, отметила, что редакционное. Отказ с комментарием, как-будто я ничего этого не сделала...
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.