Естественно, есть очень успешные фотографы, которые идут на стоки.
К сожалению, я взял цифровой фотоаппарат в руки ровно тогда, когда понял потенциал стоков. Моя специальность к творчеству отношения не имела, как, впрочем и мой предыдущий бизнес.
Да, пришлось много учится. На мой взгляд, если человек чего-то хочет, то он обязательно это получит. Нужно только приложить немного усилий.
Тут вся разница в мировоззрении человека творческой специальности и абсолютно приземленной. Для человека творческого стоки дают опыт, как для вас, который может быть применим и все стоков, для человека профессии не творческой, этот опыт получаешь только для себя.
Абсолютно примитивный пример, работает человек водителем, решил пойти на стоки, поработал 5 лет в фуллтайме, после чего заработки стали недостаточными. Итого имеем - водитель, знающий иллюстратор и умеющий рисовать бесшовные текстуры и иконки. Скажите честно, плюс ли это для него в глазах работодателя?
В отличие от вас, я считаю, что стоки это выход именно для не успешного человека, но творческого и желающего зарабатывать достойные деньги. Почти все успешные обычно просто не считают стоки даже чем-то серьезным, как мои друзья-предприниматели, к примеру. Но с их точки зрения это правильно, так как отдача на единицу отданного работе время у них в разы выше.
На мой взгляд - если человек не рассматривает стоки как будущий основной бизнес, не использует стоки как промежуточный этап между одним бизнесом и другим, не работает на стоках ради опыта, который ему может пригодиться - то ему вообще, изначально, нечего на стоках делать. он просто зря тратит свое время.
Это как какой нибудь профессор, подрабатывающий грузчиком, не с голода, а просто ради доп денег. глупо и бесперспективно.
ghost_stone, а вы уверены, что стоки вас будут кормить до конца жизни? Тут речь же не о том, временно человек пришел или постоянно. Я, например, буду заниматься этим, даже если это не будет приносить каких-то ощутимых денег, так как это не только средство заработка, это мне интересно.
А сам ушёл на фул-тайм и только подбираюсь к той сумме, которую мог бы иметь занимаясь стоками и бизнесом одновременно. Но я вижу в стоках слишком большой потенциал, что бы сейчас отвлекаться на что-либо другое.
Вот это слова успешного человека с хорошей интуицией. Полностью согласна по поводу потенциала стоков. Тоже вижу в них большой потенциал, может быть со временем стоки преобразуются во что-то другое, но сами по сути не изменятся. И тот кто сейчас занимается наращиванием портфеля, будет в будущем в фаворе. Чем больше качественных работ в портфолио, тем лучше.
ghost_stone, а вы уверены, что стоки вас будут кормить до конца жизни?
уверен - что не будут. я же написал там много разных вариантов, когда стоит со стоками возиться.
лично для себя рассматриваю стоки и как опыт который пригодится, и как временный этап перед следующим бизнесом.
На мой взгляд - если человек не рассматривает стоки как будущий основной бизнес, не использует стоки как промежуточный этап между одним бизнесом и другим, не работает на стоках ради опыта, который ему может пригодиться - то ему вообще, изначально, нечего на стоках делать.
ну вот, мне уже нечего делать на стоках
Цитата:
он просто зря тратит свое время.
а я думал деньги зарабатываю. причем успешнее многих
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Моя специальность к творчеству отношения не имела, как, впрочем и мой предыдущий бизнес. 
Линейный вид
