Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео. - Страница 176

aleksask · 21.08.2020, 22:27

не вижу проблем с цветом, особенно в лог-е, но для тех, кому надо цвет "под кэнон" сразу из камеры есть специальные настройки профиля, выходит вполне себе "кэнон"

Indigo · 21.08.2020, 22:30

Цитата:

Сообщение от aleksask

не вижу проблем с цветом, особенно в лог-е, но для тех, кому надо цвет "под кэнон" сразу из камеры есть специальные настройки профиля, выходит вполне себе "кэнон"

Для неконтрастной съемки или выставленной студийной все удобоваримо.
Но в определенных случаях на солнце или при определенный световых схемах это не переваривается

flatbox · 21.08.2020, 22:31

К сожалению не выходит даже RAW фото. Я много раз пытался, не получается накрутить. Близко, но не то. А тем более LOG не получится. А для телесных цветов очень важны даже мелкие нюансы.

10-битный LOG будет только в новых камерах, а с 8-битным накрутить нереально по определению.

Indigo · 21.08.2020, 22:37

Цитата:

Сообщение от flatbox

К сожалению не выходит даже RAW фото. Я много раз пытался, не получается накрутить. Близко, но не то. А тем более LOG не получится. А для телесных цветов очень важны даже мелкие нюансы.

Для меня идеалом было бы все плюшки SONY A7S3 с цветом как у Nikon z7

flatbox · 21.08.2020, 22:38

У Nikon вроде матрицы от Sony

Indigo · 21.08.2020, 22:40

Цитата:

Сообщение от flatbox

У Nikon вроде матрицы от Sony

Вот именно, но цвет небо и земля.
Надеюсь что для новой соньки уже наконец доперли что нельзя так травить и докрутили что надо

aleksask · 21.08.2020, 22:45

Цитата:

Сообщение от flatbox

10-битный LOG будет только в новых камерах, а с 8-битным накрутить нереально по определению.

можешь рассказать как ты пытаешься "накрутить" и где?
просто разные методы и разные проги дают прям противоположный результат

https://www.youtube.com/watch?v=nXL91J5aIgw

Алекс.П · 21.08.2020, 23:47

Цитата:

Сообщение от Nikon2

Не понимаю фразы видеокамерная, ок, картинка с ax700 хуже чем на А6400? Стокам какая больше картинка нужна, видеокамерная или с фотокамер?
Преимущество конечно у этой камеры в том, что сразу есть мега зум и уже не надо тратиться на доп. оптику, а также она может и slow писать. Ну и стаб внутри нее в принципе лучше чем на фотиках. Также можно зумировать при записи, что на фотиках практически не реально. Не греется, аккума хватает на долго, ДД скорее всего у нее пошире чем на фотиках. HDR как я понял есть в добавок.
Ну и мне думается что на гимбал для камер весом до 2-х кг возможно ее и можно попробовать запереть. Правда наверное не будет работать управление камерой через шнур, но то такое.

Видеокамера AX700 на стедикаме (стаб) https://youtu.be/4rsKAZ6MQMA
Только надо не пить не курить и сексом не надо заниматься и другой дури. Любовью с женой да, можно. Это сказал, по поводу вступления автора видео, по этой ссылке. Кстати, управление видеокамерой работает и с пульта, - прилагается к камере, в нем есть и управление зумом на расстоянии и другие удобные функции.

Алекс.П · 22.08.2020, 00:09

Цитата:

Сообщение от Nikon2

Т.е. картинка с AX700 лучше чем с А6300-6400 ?

В удачной видеокамере лучше картинка в видео, чем в удачном фотоаппарате.
Для этого видеокамеры и делаются, (я про некоторые которые удачные, ибо не все такие), видеокамеры лучше по картинке чем фотоаппараты, и по управлению как заметили тоже лучше, и оптика если хорошо рисует - по этому и картинка лучше, потому, что хорошая картинка это инструмент (боди) плюс оптика, 50 на 50 процентов зависит от обоих (что мы и знаем по физике), остальное руки. Камера доска для красок где и смешиваются краски, оптика кисточка, руки управляют. Еще раз, дорогие видеокамеры почти все с дюймовой матрицей, и очень дорогие с кропнутой матрицей. Такие видеокамеры (с кропнутой), на много дороже хороших дорогих фотоаппаратов. А удачные дюймовые видеокамеры (их всего несколько), лучше по картинке бюджетных хороших фотоаппаратов в возможностях и по картинке для видео.

Алекс.П · 22.08.2020, 00:26

Цитата:

Сообщение от Nikon2

Матрица маленькая, как бы не шумело видео потом. Может быть там есть хороший шумодав, но тогда резкость того.

Хорошо без шума снимает (AX700) до iso 1300, без искажений в цвете и без шума. На iso 2000, уже цвет чуть передернется, и шум появится, на большом TV такой шумок будет заметен в тенях. Для помещений FullHD 50 к/с (50-100 выдержка) или 4к - 25 к/с (50 выдержка), плюс iso до 1200 будет хорошо по цвету и шумов нет. Если собственный свет дать в потолок например Godox SL60w (кстати регулируется мощность света) будет отлично по картинке (плюс собственный свет помещения). А на природе, есть собственные внутри/камерные светофильтры ND хорошего качества, три штуки ND по силе от пересветов.