Прошу ваши мнения по поводу технического качества фото: http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_3750.1455429186.jpg До какого размера можно уменьшить фото для загрузки на Шаттерсток? Многие фото у меня в размере 1600 - 1067 уменьшенные специально.
вы в мегапикселях хоть немного разбираетесь? =))
я вам выше написала 4-6 МП... вам это понятно? или вы не владеете терминологией?
насчет уменьшения: уменьшать стоит лишь то, что требует уменьшения из-за технического брака. Если брака нет - то уменьшать не надо - ибо зачем терять лишние деньги.
я не подскажу, ибо предметной съемкой не занимаюсь и только слышала, что там немного иные требования к фокусу и резкости..
мне, как снимающей динамику, все более-менее нравится.. можно лучше, но и это прокатит... Но вот тот, кто предметку снимает. может сказать и иначе.
Я пока не знаю что еще точно буду снимать...есть некий план на бумаге, что следует отснять и главное куда это применить чтобы не тратить свое время впустую. Фото для меня в первую очередь эдакий релакс , люблю снимать. Спасибо за потраченное на меня время. Хотелось бы еще услышать мнение человека снимающего предметку.
Если очень коротко и не политкорректно - мыло/шевеленка. И сомневаюсь что уменьшение дл 6 мп исправит дело. Смотрите внимательно за выдержкой. 1/13 секунды это не та выдержка при которой можно снять без шевеленки с рук (во всяком случае вашей камерой). Лучше если это будет хотя-бы 1/60 - 1/100. Диафрагму на таком сюжете можно было бы и приоткрыть до 8 - выдержка бы стала короче. Полтинник замечательно отрабатывает детали. Главное дать ему развернуться.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
