возможно ошибаюсь.. просто крутятся в голове примеры использования стоковых картинок (есть такие темы на форумах) - и там были и развороты и обложки модных дамских журналов... когда конечно не знаменитости, а просто красивая картинка..
P.S.
полистала космополитен, поняла, почему сложилось такое ощущение, что там сток на стоке и стоком погоняет... - рекламные модули... их там куча.. и они со стоков... а так как я не читаю журнал, а просто картинки листаю, то и не обратила внимания, что эти картинки не от космополитан.
Последний раз редактировалось tristana, 31.08.2015 в 18:55.
возможно ошибаюсь.. просто крутятся в голове примеры использования стоковых картинок (есть такие темы на форумах) - и там были и развороты и обложки модных дамских журналов... когда конечно не знаменитости, а просто красивая картинка..
P.S.
полистала космополитен, поняла, почему сложилось такое ощущение, что там сток на стоке и стоком погоняет... - рекламные модули... их там куча.. и они со стоков... а так как я не читаю журнал, а просто картинки листаю, то и не обратила внимания, что эти картинки не от космополитан.
Не знаю что там со стоков, честно. У меня дочь в очередной раз работала для космополитен 31 августа. Причем издание для Китая, съемка была в Москве. Очень часто съемки для журналов проходят не в тех странах где выходит номер, съемочная группа или полностью приезжает, или частично из местных. Бюджет у них мягко говоря очень хороший, группа в Москве остановилась в Риц. Они могут экономить на начинающих моделях, но все равно агентство получает свои деньги, начинающая модель может не получить но для раскрутки журнал типа космо неплохой плюс.Также у них мягко говоря немалый штат всяких дизайнеров которые создают и для них и для стоков, но по стокам сам космо не думаю что лазит .А издания как вок или Лондонский метал совершенно точно снимают только для себя, и еще не простые фотографы. Как то так . Например моя дочка работала в Лондоне для японского журнала , в Японии для китайского космо . Там ребята особо походу не экономят на съемках .
vovan03 если ты про метарт то его снимать пока не хочу
хочу попробовать продавать чистые сюжеты ню и фэшн
нужна мотивация в виде регулярного источника денег
есть с десяток наверно кто на фешн сидит на стоках. нюшки тоже идут. только если вы фешн фотограф, нафига сток? Ведь нужно куча релизов, от владельца помещения где локация, до владельца бренда. К тому же не знаю какое агентство согласится чтобы их модели светились на стоках. Почему модель, потому что модель и просто красивая девчонка, очень разные .
Все фэшн журналы, тот же Космо снимают на заказ. Там есть 3 составляющие - модель (не девочка с улицы), дизайнер и фотограф. На стоках они не покупают однозначно. У меня дочь модель и первый вопрос был - могу ли я ее снимать для стоков. Было категоричное - нет. Дело в том, что у модели есть определенный рейтинг. То есть модель снявшись для обложки Vogue, по рейтингу не станет сниматься в рекламе помидоров для соседнего магазинчика. А стоки - это очень неконтролируемая область, поэтому просто заключив контракт с нормальным агентством, модель уже оказывается вне стоков
Если Вы (неизвестный фотограф) снимите девочку с улицы, в ее собственной одежде, то что может из всего это понадобиться фэшн журналу? Ничего.
Но в тоже время, если фэшн ваша цель, то все равно надо набирать портфолио, а потом уже с ним втираться в доверие к дизайнерам). Особенно в период выпускных экзаменов, когда выпускники готовят показы для своих зачетов. Будет ли это востребовано на стоках? Не знаю. Не для модных журналов точно, но если в них будет элемент художественности, то думаю покупатели найдутся.
Re: Фэшн и ню можно продать на фотостоке?
. там берут с удовольствием. гугл поиск дает много ответов.
Линейный вид
