Панорамы - программы для сборки

[Krakozavr]

Может, я их не научился курить, но автопано меня затупило и убило.

Пользую (давным-давно) комплект PanoramaTools+PTGUI+Smartblend. Последняя версия PTGUI уже почти хорошо блендит сама, но все-таки лучшие результаты дает именно комплект. В свежих версиях - поддержка HDR, иногда нужно. Полный контроль на всех этапах. Разобраться в общем несложно.

Идеальное стекло - Зенитар, панорамы из-под него шьются просто замечательно.

[Twisted]

Ребят, а сейчас какие проги хороши для склейки панорам? Есть что-нибудь лучше чем вышеуказанная связка?

[LWW]

Пользуюсь ArcSoft Panorama Maker 4. С фотоаппаратом шла 3-я, затем обновил на 4. Клеит горизонтальные, вертикальные и круговые панорамы.

[Sergfoto]

Я давно снимаю и сшиваю панорамы. Могу подсказать что знаю.
На данный момент лидера два - птгуи и автопано. По большей части использую птгуи, т.к. там есть интересные примочки по маскированию наложенных областей + можно вывести в psd файл со слоями - помимо общей сборки еще каждый кадр будет отдельным слоем. При желании можно сразу маской взять часть картинки с любого слоя.
Автопано чаще использую для предварительной оценки - у него неплохая автоматизация по сборке и сшивке. Правда удобна она, если в каждой панораме использовалось строго определенное кол-во кадров.

[Sergfoto]

А как насчет востребованности панорам - они лучше продаются или нет? Есть ли проблемы с нестандартным соотношением сторон?

[LoonChild]

Сообщение от Sergfoto

А как насчет востребованности панорам - они лучше продаются или нет? Есть ли проблемы с нестандартным соотношением сторон?

Я как-то не заметил чтобы панорамы пользовались популярностью. Скажем, моя самая большая панорама - 45ти мегапиксельная панорама Кратер Лэйк вообще ни разу не была продана. Остальные имеют единичные продажи. Но принимают стоки панорамы хорошо, за исключением фотолии. Хотя, фотолия, возможно, тут вообще не показатель, она вообще 95% работ заворачивает.

[pzAxe]

По моему, отдельного смысла делать панорамы на стоки нет.
Я их делаю изредка и почти всегда для увеличения угла обзора, а не мегапикселей.
Я монтирую панораму, скажем, на 100-400 мегапикселей, а потом всё равно ужимаю до 20-40 чтобы пролезло на все стоки.
У панорам в форме полосы вообще продажи тухлые, ведь на превьюшке ничего толком не разглядеть. Часто вижу свои фото в шапках сайтов. Покупатель часто берёт более квадратный вариант и в фотошопе делает из него псевдо-панораму, хотя мог бы купить готовую и не мудрить

[dimol]

У меня панорамы продаются примерно так же, как и обычные фото. Лучше всего иметь и обычное фото, и панораму из того же места.