Дело не в алгоритмах, дело в огромной базе.
"Шлака" в новом было много всегда. Пропорция качественных работ к "шлаку" — величина примерно постоянная. Пропорционально огромному количеству загружаемых мусорных работ выросло количество загружаемых качественных, т.к. в последние годы пришло также и много талантливых авторов. Вот, на примере вектора — 25% топа стартовавших в 2015 году, 17% — в 2014-м.
В прошлые годы, когда база была относительно не большой, качественных работ по популярным запросом было на десяток страниц. И топы были очень инертными. Т.е. в них был маленький выбор. Соответственно, покупатели часто обращались к Новому.
Сейчас, чтобы выбрать качественый контент, по популярным запросам, можно даже пропустить десяток другой первых страниц, и начинать выбор с 25-й, или 50-й, или даже иногда, по самым ходовым запросам, с 100-й страницы. И там будет из чего выбирать.
Соответственно, большая база, не только хлама, но и качества, привела к тому, что новое для покупателей стало не интересным. Зачем тратить время впустую?
А ужесточения требований к принимаемым работам, ИМХО, ждать бессмысленно. Т.к. для рентабельности необходимо, чтобы всегда был определённый объем скачиваемых работ с гонораром $0.25, а не $0.38. Когда этот объем стал уменьшаться — вначале упростили требования к качеству, потом отменили экзамен.
Т.е. просто пришёл очередной этап в развити стоковой индустрии, когда для авторов рынок заполнился, и, соответственно, рентабельность снижается, халява раньше была, теперь её нет. Всё идет своим чередом.
единственный грамотный комментарий, а не теории заговоров, петиции к шаттеру и пр. ерунда. Многие реально никак не могут понять, что халява кончилась.
Вы молодец, все по делу, провели расследование, предоставили факты, уважаю
А то видите ли ник совпадает, это же не серьезно
А по поводу картинок, да, это кому-то нужно) И я не делаю ничего против правил Шаттерсток, так что свое мнение можете оставить при себе. Это бизнес
Во-первых, никогда не недооценивайте оппонента, нашел я вас именно по данным лично вами ссылкам. Просто хотел понять, напишите вы правду или нет, жаль, что так и не удалось вас спровоцировать на какой-то конкретный ответ. А то что-то много "мутных" людей сюда в последнее время заходит и надо понимать стоит ли доверять словам того или иного человека.
По поводу картинок, вам разве кто-то предъявлял претензии? Или может утверждал, что вы какие-то правила нарушаете? Это вы уже придумали в своей голове. Вопрос был задан лишь с целью разобраться в политике Шаттера. Просто с недавнего времени действительно складывается впечатление, что Шаттер хочет наростить базу любой ценой, поэтому в первую очередь будет поддерживать авторов, которые льют много, а что льют, это уже не очень принципиально. Главное, чтобы формально требованиям соответствовало. Вспоминаю времена, когда были отказы по причине, что этого уже много или это не достаточно стоково. Тогда думал, что это зло, но время показывает, что тогда Шаттер двигался в правильном направлении.
by_adr все, о чем вы написали, конечно имеет место быть. Кроме момента об алгоритмах, алгоритмы влияют и еще как. Не знаю как у вас, у меня картина продаж кардинально изменилась с последним перетрясом базы. Но как вы объясните резкие провалы в продажах у многих авторов? Ведь все эти причины не могут сказаться в одночасье. Это все равно должно происходить более плавно, как это происходило до этого года, события которого даже вашей логикой никак не объяснить.
Шаттер хочет наростить базу любой ценой, поэтому в первую очередь будет поддерживать авторов, которые льют много, а что льют, это уже не очень принципиально.
Вряд ли Шаттер как то поддерживает авторов. Большой объем + регулярность загрузки, вот и все составляющие... Как базу не проверни, все равно будут присутствовать твои файлы. Дальше вопрос только в востребованности контента. Никто не будет покупать лишь бы что то купить)
Нормальные, обычные продажи. В пн было как-то странно мало, всего 37п и 2д... Но вчера ситуация исправилась, 115п и 2д в целом, месяц идет как и предыдущий, даже немного лучше. Скорей, больше похож на июнь. При том, что последнее грузил аж в начале июля (на то есть свои причины...)
По теме: продажи идут на грани нормы и минимума (придуманного мной)
Продажи загруженного за последние пол года, на прошлой неделе - НННОООЛЬ!!!!
Только старые работы капают.
Сообщение от Sea Wave
Кому интересно, вот ссылка на портфель. Новое, напомню, не покупают. Вообще.
Ничего - это совсем ничего? Или единичные продажи? А по какому критерию новизны? из последнего залитого батча? за последнюю неделю? за последний месяц? Портфель классный. Уважаю и завидую "белой" завистью.
По поводу того что количество покупателей более-менее постоянно. и если не покупают новое, то покупают старое что сейчас вернулось в топы (те кто на Шатере более 5 лет пока довольны), - есть парочка вопросов:
1) сколько это должно продлиться чтобы покупатели поняли в чём дело и твердо решили покупать на других стоках? те кто охотился за новым - уже ощутили вроде, но в целом пока что, выходит, не все? если Шатер не будет ничего менять, то потеря покупательской аудитории должна быть ощутима уже в следующем квартальном отчете?
2) интересно - а Шатер чувствует падение количества продаж именно сейчас? или абсолютное большинство на абонентских подписках на год, и им пофиг расходуют они свои покупки 25 в день или не расходуют, и в фин.отчетах акционерам пока что можно писать красивые цифры, и всё "резко так всплывёт" только тогда когда придет время продлевать подписки и будет поздно пить боржоми?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
