Логотип, название компании и герои мультфильмов, авторское право

[esso]

У меня заказ на создание логотипа. В названии компании есть имя очень известного американского мультгероя известной студии типа Уолт Диснея (назовем его Бэтманом - просто я не хочу создавать какие-то лишние разговоры о реальной компании, которые потом кто-то может в поиске найти).
Название компании, например, "Сентиментальный Бэтман" (аналог реального названия), а в логотипе они хотят, чтобы присутствовал значок Бэтмана, но можно видоизмененный, т.е. название и логотип ясно дают понять о ком конкретно речь идет и тут не может быть сомнений, что Бэтман это редкая, но все же существующая фамилия и еще и название реки, например.
В общем возникает ли тут нарушение авторского права? И я как дизайнер попадаю под ответственность? И может стоит отказаться от такого заказа?

Статья 1259. Объекты авторских прав

7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Вроде как получается имя героя охраняется, но может тут можно выкрутиться - что герой не является копией (как на стоках например), а имя вообще в честь реки или фамилии и совпадение с мультяшным героем случайно?

[tristana]

Проблема не в том, проиграете вы суд или нет, правы вы будете перед законом или не правы. Проблема в другом: возникнут ли к вам вопросы у хозяина авторских прав на бетмена или не возникнут. Ибо, даже если суд не возьмет на рассмотрение претензию не углядев там состава преступления, можно очень сильно испортить человеку жизнь. Потому вам главное - это отсутствие возможности конфликта в Бетменом. )))) а вот тут и возникает затык. Ибо, во-первых, никто понятия не имеет, что там в голове у хозяина Бетмена. А во-вторых ваш заказчик сам хочет, чтобы логотип привлекал к себе внимание именно похожестью, именно аналогией с Бетменом. Короче мое решение было бы возможно абсурдным, но в век интернета почему бы и нет - написать письмо в юридическую службу хозяина Бетмена с эскизами возможных логотипов и прямым вопросом - будут у вас к нам претензии или нет? )))))

А еще лучше отказаться от этой идеи, дабы не провоцировать крупную компанию на разборки.

[Dream79]

Если бы только имя , то возможно, но ведь хотят и стилизованный логотип, а тут уже на реку не сослаться .

[esso]

tristana, я не догадываюсь - уточните, пожалуйста, что имеете ввиду?

Проблема в другом: возникнут ли к вам вопросы у хозяина авторских прав на бетмена или не возникнут. Ибо, даже если суд не возьмет на рассмотрение претензию не углядев там состава преступления, можно очень сильно испортить человеку жизнь.

Если без суда, то как автор может испортить жизнь?

[nik40fox]

Почему вопросы должны быть к вам? Вопросы могут возникнуть к компании заказчику, которая данный логотип будет использовать. Если я вас правильно понял, у них и в названии присутствует отсылка, значит они должны догадываться что поступают неправильно, и понимать что и так рискуют.

Если у вас вопрос в том что бы к вам не было вопросов, то есть два варианта:
- Работать без договора, отдали результат и забыли. Будут вопросы, вы вообще мимо проходили. Но это если вы уверены что компания не кинет.
-Оформите бумажный договор что вы выполняете работу для заказчика по найму и по тех. заданию заказчика, в котором будет указано "нарисуйте мне бэтмена" (и рисунок а не логотип), а не продаете ему готовое изображение или тем более логотип.

В обоих случаях ответственность на заказчике. Только по совести стоит предупредить что это элемент защищенный авторским правом, хотите - нарисую, но ко мне потом без претензий. И вообще если спросят то это не я рисовал. Согласны-да, нет-нет.

[esso]

nik40fox, а мне кажется, что автор во всем виноват.. Если объект охраняется авторским правом, то дизайнер создает нелегальный продукт. (пример: бомбу сделал, наркотики сварил - по заказу без договора, по тех. заданию. сам не использовал, а другим продал. )

[nik40fox]

Сообщение от esso

nik40fox, а мне кажется, что автор во всем виноват.. Если объект охраняется авторским правом, то дизайнер создает нелегальный продукт. (пример: бомбу сделал, наркотики сварил - по заказу без договора, по тех. заданию. сам не использовал, а другим продал. )

Вот по этому я и акцентировал внимание на том что вы выполняете работу по найму, а не продаете готовый контент. И что мешает договорится с фирмой на условиях "если спросят, то рисовал не я, я вообще мимо проходил"?

С точки зрения совести конечно это не правильно. Даже делать продукт от которого могут придраться к заказчику тоже не правильно, не говоря о том что использовать чужих персонажей.
Если совесть грызет, и вы не голодаете, то зачем себя мучаете? Просто откажитесь.

[tristana]

Сообщение от esso

tristana, я не догадываюсь - уточните, пожалуйста, что имеете ввиду?
Если без суда, то как автор может испортить жизнь?

В рамках стоков - судебное решение не нужно, чтобы забанить портфолио. В рамках обычной жизни - нервы и еще раз нервы. Может я конечно такая неправильная, но, даже если я знаю, что я права, я постараюсь помириться с обиженным клиентом, а не посылать его в суд - мол иди и доказывай, что я не права. Ибо это просто неприятно, когда тебе звонят и пишут с руганью и угрозами.

[Lori]

Тут есть еще один нюанс.
Логотип - это торговая марка. Торговая марка - это зарегистрированный товарный знак.

Дизайнер может отказаться от работы, сказав "Данное название (а уж тем более стилизация под героя) не пройдет проверку при регистрации товарного знака.

Стандартная процедура при регистрации товарного знака: проверка того, что представляют на регистрацию с тем, что уже зарегистрировано. И если есть совпадения - в регистрации отказывают.