вот об этом я и говорю... что эта передача прав - еще та проблема... тем более если озадачиться тем, что сделать бумаги не только на русском для нашего законодательства и по нашим правилам (мало ли этот знакомый в суд подаст), но еще и продублировать сие для того же Айса по их правилам...
эдак вообще в бумажках закопаешься...
Вчера иск по моему делу отправился в суд.
Немного разочарован адвокатами....
Несколько раз в ходе разговоров с ними речь шла про очень большую компенсацию (до миллиона гривен).
Потом они очень долго готовили этот иск - и говорили что заняты сбором доказательств для подтверждения суммы иска и я думал - "если они действительно хорошо обоснуют хотя бы 500 000 то это действительно профи".
Как оказалось - все намного проще:
Сумма иска 86 500 гривен что приблизительно 10800 долларов.
Иск составлен не плохо но и выдающихся решений (комбинаций или доказательств) я не увидел.
Считаю что и сам мог бы составить такой.
Обоснование сумы иска - классическое:
Количество нарушенных в отношении меня прав Х минимальная компенсация = 86500.
Пока все.
Здравствуйте, вопрос возник) http://ru.fotolia.com/id/29755521
нужны ли какие то релизы, или могу ли я вообще быставлять такую фотографию, если чертеж делал не я.
Tasha_sj, а вы читали лицензии на Дримсе?
Если вы расчитывали на расширеную, то это зависит от тиража книги (вот на Дримсе не помню)
кажется 500,000 у Дримса.
было бы чрезвычайно интересно узнать, каков тираж книги авторства Его Святейшества Папы Бенедикта XVIго...
купить ее, что ли?
такой вопрос возник....возможно ли использовать в своих работах слоганы и фразы из интернета? распространяется ли на них авторское право?
правомерно ли это?
как к этому относятся сами фотобанки?
и если я сам сочиню слоган, как доказать что я сам автор?
к примеру: "За живую планету!" или что-то в этом роде....взято в сети.....
Пару раз сталкивался с малознакомыми (для себя) фразами. Сложилось следующее впечатление:
1) всё зависит от инспектора и его эрудированности.
2) иногда инспектор требует заменить текст на "лорем ипсум".
Продолжая информировать народ о своем судебном разбирательстве - сообщаю, что оно неожиданно для меня - прекратилось.
23.08.12 должно было состояться первое заседание, но на прошлой неделе мне позвонил мой адвокат и сообщил что они уже имели несколько переговоров с представителем ответчика и сказала следующее:
Хозяин типографии - высокопоставленный чиновник (или был им - я не совсем понял) - предлагает нам заплатить наличные чтобы мы отказались от иска вообще.
Сумма небольшая (мы получили 15 000 гривен) и можно было бы пытаться получить больше через суд, но учитывая состояние сегодняшнего правосудия - адвокаты сочли разумным согласится.
Согласовали этот вопрос со мной и получив деньги - закрыли дело.
Интересно отметить, что более всего ответчик был заинтересован в полном отсутствии прецедента иска от автора т.к. ВСЯ их продукция имеет такую же законность что и с моей иллюстрацией.