)))))))))))))То с женского пояса с платья ещё 80-90-х годов пластмассовая пряжка(самая обычная,дешовая,),я от неё детали отрезал(скрыл неоригинальную,,оригинальность,,) и спецом сверху две металлические пластины положил,чтобы движок напоминали и примаскировали узор немного))))))))))))
Не дают творчеству пространства,перейдём к предметке банальной и пейзажам)))))))))а то уже хотел целый автопарк из мелачёвки дома собрать))))))
)))))))))))))То с женского пояса с платья ещё 80-90-х годов пластмассовая пряжка(самая обычная,дешовая,)
Даже самые дешевые и обычные вещи кто-то разрабатывает, от стоимости и простоты ничего в принципе не зависит. Вещь узнаваема и этого достаточно для отказа
Такой вопрос, возможно здесь он уместен.
Рано или поздно надоедает снимать так как снимаешь, или умеешь на сегоднешний день. На сегоднешний день, в смысле съемки, хочется научится варьировать оттенками цвета.
Что хотелось бы получить на выходе?
(Имеется в виду только в процессе съемки, без обработки в гр. редакторах.)
1. Сдержанный цвет, чтобы цветов было мало, а как бы подкрашенная чуть-чуть фотография.
2. Сочные цвета в стиле импрессионистов начала века, но без перехода в излишнюю слащавость.
Как можно в цифровой зеркалке вообще управлять цветом? И можно ли вообще?
Лазанье в настройках не привели к желаемому результату.
Пытался снимать разлицные цвета, (бумажные цветные листы), при ручной установке баланса белого-толку мало.
Фотоаппарат NikonD60, объектив 18-55, обычный Kit.
Ну конечно смена оптики меняет по разному цвет.
Тогда какие в сторону сдержанного цвета-классики, минимум цвета, работа тоном.
И какие в сторону яркий цвет,- без слащавости?
Похоже это моя самая любимая и посещаемая тема)))))
Вопрос!КАкието глюки стали с ноутбуком и браузером-Эксплорером!Теперь временно через Оперу работаю,с сегдняшнего дня,Хром чёт тоже с глюками,и я его удалил!
Так вот,через веб-форму загрузки на фотобанках будут проблеммы,елси браузер ОПЕРА?Или можно грузить!?
Такой вопрос, возможно здесь он уместен.
Рано или поздно надоедает снимать так как снимаешь, или умеешь на сегоднешний день. На сегоднешний день, в смысле съемки, хочется научится варьировать оттенками цвета.
Что хотелось бы получить на выходе?
(Имеется в виду только в процессе съемки, без обработки в гр. редакторах.)
1. Сдержанный цвет, чтобы цветов было мало, а как бы подкрашенная чуть-чуть фотография.
2. Сочные цвета в стиле импрессионистов начала века, но без перехода в излишнюю слащавость.
Как можно в цифровой зеркалке вообще управлять цветом? И можно ли вообще?
Лазанье в настройках не привели к желаемому результату.
Пытался снимать разлицные цвета, (бумажные цветные листы), при ручной установке баланса белого-толку мало.
Фотоаппарат NikonD60, объектив 18-55, обычный Kit.
Ну конечно смена оптики меняет по разному цвет.
Тогда какие в сторону сдержанного цвета-классики, минимум цвета, работа тоном.
И какие в сторону яркий цвет,- без слащавости?
Без обработки в редакторе - скорее всего, никак. А с обработкой - делается это в Фотошопе очень просто. Есть такое цветовое пространство, как LAB. Фото переводится в него, а затем в каналах A и B делается примерно такая кривая
Чем сильнее сдвинуты ветви кривой, тем интенсивнее цвета. Если кривые в обоих каналах одинаковые, то просто усиливаются цвета. Если кривая асимметричная, то одни цвета получатся интенсивнее других. В общем, очень большое поле для экспериментов.
Вообще за кривую, котороя становится прямой, конечно спасибо. Но что-то как то вяло, то ли вопрос обсолютно неинтересен, то ли не заходит никто сюда.
Вопрос же в следующем.
В годах 80-х прошлого века, фирма ФУДЖИ, сделала очень удачный ход для продаж. Начали выпускать пленку которая делала все несколько ярче-небо-море-глаза.
Обыватель сняв на такую пленку прямо верещал от удовольствия.
Художественной фотографии при этом был нанесен тяжелый хук правой.
Бацила эта распространилась и на фотохудожников. Начали снимать все несколько ярче.
Свою лепту внесла в это дело и фирма ПАНТОНИК с очень яркими чистыми и правильными цветами.
Среди художников, замечу, есть такой термин-культура цвета, где приветствуется цвет сложный, и сложные сочетания сложных оттенков.
Сбацать простенько дело не хитрое. При этом-при работе сложными цветами есть также вероятность уйти в грязь и получить муть вместо той само "культуры цвета". Одним словом нужно мастерство.
Что же плохого спросите вы. Плохо то что фотографии одинаковы до безобразия.
И хотелось бы получить результат без редакторов или с минимальным использованием таковых.
С Наступающим Всех Новым Годом! Одним словом,,СЧАСТЬЯ,,
Итак,нужен совет,дабы внести ясность!
Отправил на Шаттерсток пару фоток,и вот на это фото,получил ,,реджект,,
С формулировкой
------------Торговая марка - Содержит потенциальную торговую марку или нарушение авторского права.------------
Ссылочку даю с ,,КЕНСТОКА,, вот это фото ШАттер не принял! http://www.canstockphoto.com/the-cla...-12133652.html
Но,тот же ШАТТЕРСТОК,непринявший это фото,буквально парой недель назад принял вот это фото,точно такое же,только другая фотокамера,и уже даже упсел продать её.)))
Ссылочка с Шаттерстока http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...48b2ddda7a-1-2
Почемуто одинаковая обработка,и там и там камера,но там приняли,а ту по трейдмарку зарубили,символы я и там и там удалил,названия тоже.
Поэтому вопрос!
ЕСли Шаттер принял одну фотокамеру,а другую отреджектил,могу ли я заново заслать эту фотокамеру туда,может просто инспектор попался такой,или всёже наоброт,повезло,что одна из камер прошла)))))))))))))))????Тем более отправленны они с разницей в 2-3 недели по времени.
Внесите ясность пожалуйста!Может стоит изменить размер и заслать заново, не будет ли за это нарушением,или лучше не отправлять,или отправить повторно как есть,в надежде на другого инспектора! НЕоднократно видел фотокамеры на стоках,в котрых явно угадывались МАрки-2 и Никоны,просто без названий брендов и абривиатур.
А то ретушировал эту камеру,времени жалко!
ВСем заранее Спасибо!
И путсь Зелёная ёлочка,превратится в зелёные долларики в Наступающем году)))))))
Re: Фотолягушатник для новичков
Линейный вид
