но я вижу смысла брать Ред, хоть скарлет, хоть равен если есть желание заниматься видеопродакшеном по-мимо стоков. снимать кино, рекламу, клипы..
для стоков 20к дол это слишком большие вложения
Самый дешёвый вариант,Panasonic G7. 800 долларов,4K 100Mb/c.,поворотный дисплей.И вес 300 грамм тушка.С родными линзами автофокус просто дьявольский. Есть следящий фокус.Через переходник любые линзы.Правда никакого RAW,только mp4.И одна огромная косячина-при записи не работает выход hdmi.Про внешний монитор забыть.
Я прекрасно понимаю, что очень многие обзоры проплачены. Но можно скачать и оценить RAW-ы и тестовые видео. Необработанное видео я пока не нашёл, есть только на ютубе сравнение с Panasonic GH4, а ARW-ы с Sony 7RM2 мне понравились. Без АА фильтра резкость просто звенящая, хотя из-за этого же изредка вылезает муар. По-моему, сонька с объективами от кенона (если они уже есть) - оптимальный вариант по цене и качеству. Особенно, если технику для фото и видеосъёмки надо брать в длительные поездки. В последнюю я брал Phantom 3 Pro, Canon 5D MKII c парой объективов и Panasonic GH4 тоже с двумя объективами. Было тяжеловато. Сейчас рассматриваю возможность замены Canon и Panasonic на одну Sony.
Ну скажу то же...
По Sony да, камера не плохая, да большое количество мегапикселей на фото, да снимает 4К, да есть автофокус на видео, который вроде бы даже работает. Снимал тут недавно, выводы:
Можно подумать о покупке, если все-таки будете снимать еще и фото, но фото, только какую-то статику, либо основное - пейзаж лэндскейп. С какой-то динамикой в фото с этой камерой просто беда, все очень медленно, начиная от выбора точки фокусировки и заканчивая самой съемкой, после которой камера думает и думает... Но фото хорошие получаются, если неспешно снимаете и это, да.
Видео, при всех уже озвученных достоинствах 4К и 120fps...скажем так они, мягко умолчали о недостатках. Про упомянутый выше роллинг шатер тут уже сказали...беда! 120 fps вы только получите на разрешении 720 и будет оно скажем так говняненьким. НА замедленные видео с ней рассчитывать очень сложно(. Есть стабилизатор, но в видео встроенный это не спасение.
Но малый вес-размер камеры, отсюда более приемлемый вариант на установку камеры на различные менее дорогие гиры и (как сейчас модно) дроны дают плюс, все-таки имеющимися достоинствами, и поднимают камеру конечно в рейтинге. Итог, если все же планируете снимать видео и фото вместе, можно подумать о варианте,... как о видеокамере только...ну надо подумать. Я бы лучше смотрел в сторону Blackmagick cinema, потому как там и картинка и качество и...ну лучше она, и даже та, что Pocket. Хоть и нету там упомянутых 120fps, но в результате лучше.
Да, еще, про железо компьютерное подумали? 4К и (вдруг купите) Pro Rez, Video Raw на небыстрых компьюетарах ...ну очень муторно.
Все зависит от парка кеноновской оптики, которая есть в наличии.
Сони по картинке для камеры 2 в 1 рвет всех. По компактности - альтернатив тоже нет. (в тур-поездку BMC не возьмешь). Но эргономика и общее удобство работы - очень спорные. Надо долго привыкать, Об оперативности, свойственной старшим кенонам речь не идет. Кроме того
1. Пришлось поменять полтинник 1.4 и 16-35/2.8 на Сигму Арт 1.4 и Сони 16-35/4. (Сигма супер, сони не очень понравился, но результат лучше чем у кенона по резкости и ДД, поэтому смирился с хоботом и 4 дырой)
2. SD-карта - одна. Опять же маркетинг.
3. Очень ограниченно с обвесом. Начиная от синхронизаторов и
заканчивая кольцами, и прочими радостями.
4. Чтобы перейти полностью на сони - надо быть олигархом (24-70/2.8 стоит больше 200К)
Общее впечатление и как результат- Сейчас я выставил на продажу 5ДМ3, так как последние пол-года он не доставался из рюкзака, жду августа-сентября, новинок от Кенона и Сони. В поезкду с семьей я смог взять БЗК и пару стекол. При этом не палится среди туристов и снял приличное по качеству фото и видео.
Про большие камеры речь пока не идет - это удел полноценного продакшена с ассистентами и т.п. Хотя правильно ориентироваться на этот уровень.
flatbox Был бы я заядлым никонистом, купил бы D500.
Хороший и компактный эконом-вариант фото-видео комбайна для поездок.
Универсальных зумов к нему куча, чего не скажешь о полнокадровых камерах.
Сам нахожусь в такой же ситуации. Снимаю фото, имею 5d mk2, слежу внимательно за рынком.
Считаю, что либо покупать до Photokina 2016, абсолютно не имеет никакого смысла. Там будет представлено новое поколение камер, которые зададут новые стандарты на рынке видео на ближайшие хотя бы пару лет (все так быстро развивается и пара лет это теперь неплохая актуальность для оборудования ). Тот же Panasonic GH5 будет очень интересным, не сомневаюсь, да и 5d mk4 (Обещают 4к возможно до 60к\с, и FHD 240к\с). Возможно увидим что нибудь интересное от Blackmagic.
А еще интересным, на мой взгляд выглядит идея экосистемы DJI со сменными камерами, например их Zenmuse X5R, сенсор micro 4/3, можно одеть объективы Panasonic или Olympus, RAW видео. Хочешь aerial footage, одел на Inspire, нужно снять с рук с хорошей стабилизацией, одел на Osmo. Звучит круто и универсально, но на деле пока что дорого и не лишено недостатков.
Хотя тот же DJI Osmo со стандартной камерой, и небольшими усовершенствованиями, как по мне идеальный "тревел риг". Снимает лучше GoPro, нереально крутая стабилизация, особенно если установить новый аксессуар Z-axis, гасящий движение вверх-вниз при ходьбе. И за все это цена 550$. Плюс возможность в будущем сменить камеру на что нибудь получше. Владельцам коптера Inspire так и вовсе можно купить отдельно лишь рукоятку, и на нее устанавливать подвес с камерой.
Но опять таки, насколько все это будет актуально с появлением VR и 360 контента...
Re: Видеограф с нуля. Dream set
). Тот же Panasonic GH5 будет очень интересным, не сомневаюсь, да и 5d mk4 (Обещают 4к возможно до 60к\с, и FHD 240к\с). Возможно увидим что нибудь интересное от Blackmagic. 
Линейный вид
