Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Labrador, к нашему вчерашнему разговору Ну ладно мы гуманитарии наивные, но и у вашего брата математика разные взгляды на проблему-то
Цитата:
Сообщение от Wolfie
Я ведь по профессии программист - в университете изучала и высшую математику, и теорию вероятностей в том числе. БЫТЬ такого не может и не должно - чтобы продажи в таком непредсказуемом деле, как фотостоки, давали одному человеку ОДНУ И ТУ же цифру годами...
Я, к сожалению, не знаю деталей про опыт Wolfie, поэтому могу сказать только две общие вещи:
1) С точки зрения теории вероятности возможно как раз абсолютно всё, то есть вообще абсолютно всё. Просто с некоторой вероятностью. Так что тут либо очень сильное утрирование, либо не очень хорошее знание теории вероятности
2) С точки зрения здравого смысла - заранее прошу прощения у Wolfie, поскольку не знаю ситуацию наверняка - но я сомневаюсь, что у неё годами была буквально ОДНА И ТА ЖЕ цифра продаж. Я думаю это опять утрирование и цифры просто близкие - в том посте речь про "условно 500 долларов", что очень похоже на образно-округлённое число. То есть, это не будет что-то типа $724,31 каждый месяц в течение 4 лет - это что-то около 700 долларов плюс-минус.
Причём речь там о СУММЕ, а не о количестве продаж - оно-то у Wofie как раз каждый месяц разное, судя по её словам. А это уже вполне нормально даже с точки зрения здравого смысла, а не только теории вероятности.
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Ну вот о том и речь.
На мой взгляд, когда человек сначала говорит, что он разбирается в теории вероятности - чтобы застолбить свою экспертизу и подкрепить все последующие слова - а потом пишет сразу две вещи, которые показывают, что либо знание там слабое, либо факты умышленно искажаются... Ну как-то это так себе.
Ещё раз повторю: и с точки зрения теории вероятности, и с точки зрения (моего) здравого смысла описанная Wolfie ситуация абсолютно возможна и совершенно нормальна. Для таких продаж может быть очень много причин, безо всякой мистики и регулирования со стороны стоков.
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Не знаю как там с точки зрения теории, но жизненные наблюдения говорят что люди иногда и миллионы в лотерею выигрывают, то есть эта самая теория вероятности явно подразумевает усреднение с периодическими сильными скачками в ту или иную сторону (пресловутые густо-пусто), а шаттер стремится к некоему взвешенному состоянию, что для меня явное проявление какого-то механизма по сглаживанию этих самых скачков за некие границы, т.е. регулировки. Ну скажем в нерегулируемой хаотичной реальности было бы не 700 баков плюс-минус десятки весь год (или близко к тому), а 700, 710, 705, 650, 830, 1578, 300... Нет?
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Это почему? Те кто купил уже брать не будет, лицензии теперь действуют на века, а кто не купил - друг с другом не сговариваются...
Потому что топовая картинка - это не та что продалась много раз, а та что продается часто. Раз ее покупатели все берут и берут, значит она вот такая вот клевая и нужна всем. Картинки, которые перестают брать из топа вылетают довольно быстро.
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Цитата:
Сообщение от pavel209
vmenshov Тогда:
1. "Взгляд шаттера на "шедевральность"" - это как бы Вы говорите, что Шаттер сам решает(продажами), какие работы хорошие, а не Вы. Как тогда это сочетать с Вашим "лить годноту" ? Годноту делать надо -это точно , но это ничего не гарантирует, т.е. делать одну годноту и думать: сейчас мой портфель выстрелит , мне кажется не достаточно.
2. Так я не спорю, что "слабым" авторам никто не будет "догонять" ЗП за счет "сильных". А вот >>Однако, по моему мнению, если качественных работ нет, то ЗП не будет вообще никогда. Будет , но маленькая.
1. У шаттера нет никакого взгляда на шедевральность. Он понятия не имеет, качественная картинка или нет. "Шедевральность" определяют покупатели. Чем чаще они берут картинку, тем она шедевральнее и, соответственно, топовее. Поэтому смотрим на топ, и делаем лучше. И льем постоянно. И тогда вероятность подъема ЗП весьма сильно возрастает.
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Ну скажем в нерегулируемой хаотичной реальности было бы не 700 баков плюс-минус десятки весь год (или близко к тому), а 700, 710, 705, 650, 830, 1578, 300... Нет?
Не совсем так. Я ведь не говорил, и никто не утверждает, по-моему, что такая картина, как у Wolfie - у всех авторов на Шаттере, верно? Речь о том, что плюс-минус такое наблюдается у некоторой группы авторов.
Так вот я имел в виду, что у группы авторов такое может быть очень даже вероятно. Просто потому, что, если взять ВСЕХ стоковых авторов, то среди них будет очень большое число разных вариантов динамики доходов (продаж, скачиваний) и среди этого очень большого числа вариантов совершенно точно есть какое-то количество (может быть десятки-сотни) вариантов, близких к описанным Wolfie - когда доход будет не расти и не падать, а колебаться около одного уровня.
И влиять на это может, тип контента, темы для работ, их разнообразие, уровень качества, количество, частота и регулярность пополнения портфеля, его возраст и размер и т.д. и т.п.
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Цитата:
Сообщение от Labrador
среди этого очень большого числа вариантов совершенно точно есть какое-то количество (может быть десятки-сотни) вариантов, близких к описанным Wolfie - когда доход будет не расти и не падать, а колебаться около одного уровня
К сожалению не умею мыслить такими масштабами и теориями, больше фактам доверяю, агностик Форум правда давно читаю и на стоках тоже давненько... Ну вот у нас в семье три таких автора, каких Вы выше описали. Стучу по дереву, гарантий-то шаттер не даёт, очень уж много в последние годы попадается здесь сообщений о внезапном резком падении "зарплаты". Почитаешь и понимаешь что уж лучше стабильность, а вернее увы падение, но хоть постепенное
Re: Теории и гипотезы о том, что влияет на продажи
Та же самая фигня у меня и у знакомых. Начали 3 года назад. Портфели растут, а выдача идет уж очень ровно. 2 человека записывают постоянно статистику - все прямо в точности как у Волфи. Даже с такими приколами что, условно, странный месяц, продаж нет совсем и... в последние 3 дня ты получаешь 5 разных расшир подряд, оп... и те же (например) 200 баксов, что и в прошлом году в этот же месяц ровно. Прирост дохода идет, но идет совершенно не скачкообразно, а крайне плавно, что очень сильно намекает на существование каких-то механизмов ранжирования или перемешки портфелей. Выбивают из этой логики только случайные расширы в самом конце месяца - типа механизм их не ожидал. Мне иногда очень сильно кажется, что у шатера есть даже особый список клиентов на расширы. не у одного меня такое подозрение. например я точно знаю, что если неделя идет по мелочи, значит в конце недели будет расшира, а если случилось 2 расширы подряд - пару дней портфель уходит вниз и даже топовые картинки, которые продаются каждый день обычно - перестают продаваться.
Хотя не знаю что такая информация может дать другим. Тут когда-то уже вспоминали про регуляцию и "трагедию общин")