RetroAtelier, да, вы можете рисовать вектора по своим фотографиям. Вам надо будет пройти экзамен по вектору. Если рисунок будет реалистичным, могут попросить релиз (в том числе и на модель).
а почему бы для отрисовки специально не пофотать еще, чтоб вопросов потом не было ни на айсе, ни на шатере? Если тем более фотограф со стажем, то это вообще спокойно, обработки не надо, просто для отрисовки.
видимо так и сделаю.у меня много работ которые на сток так и не попали.просто есть топовые на стоке,думал разнообразить портфолио.в любом случае спасибо за участие!
Changing the file type of Exclusive Content (for example creating a vector file from an exclusive 3D raster file) does not enable otherwise Exclusive Content to become non-exclusive Content. http://www.istockphoto.com/asa_exclusive.php
Хотя иезуитство.
Если человек снимает сессию, к примеру, с моделью, то одну фотку в Эксклюзив,
а вторую(копию) тут же для вектора? И что? Волки сыты, овцы целы?
Формально вроде всё соблюдено - одна фотка эксклюзивно Айсу, а вторая, которая близнец первой - налево, для иллюстрации. Кому от этого легче?
Хотя иезуитство.
Если человек снимает сессию, к примеру, с моделью, то одну фотку в Эксклюзив,
а вторую(копию) тут же для вектора? И что? Волки сыты, овцы целы?
Формально вроде всё соблюдено - одна фотка эксклюзивно Айсу, а вторая, которая близнец первой - налево, для иллюстрации. Кому от этого легче?
Очень похожие фотографии ("симиляры") правильно "налево" не использовать, потому что можно получить коллизию с правами использования.
Надо узнавать как трактует (и использует ли вообще) понятие "симиляр" айс.
В соглашении про симиляры разве сказано? Эксклюзивность по фото, к примеру, вообще-то предполагает, что они получают право на продажу всех конкретных фото(файлов) фотографа, продающихся как РФ, а не право на концепцию-постановку-идею-материалы... Если бы это были иллюстрации, то на иллюстрации. Разве нет?
In this Agreement, "Exclusive Content" means, as applicable to Supplier, one or more of (i) Photo Content, (ii) Illustration Content, (iii) Flash Content or (ii) Motion Content (collectively, “Content”);
Для меня сомнительна их претензия на векторную производную с растра.
Я пока не нашёл в соглашении запрета на производные работы, кроме как в этом, непонятно из чего вытекающем, "разъяснительном абзаце" из моего предыдущего поста. Но раз в соглашение они это протащили, то никуда не денешься. Они и пример то хитрожопый привели: 3d - в вектор, т.е. иллюстрацию в иллюстрацию.
В соглашении про симиляры разве сказано? Эксклюзивность по фото, к примеру, вообще-то предполагает, что они получают право на продажу всех конкретных фото(файлов) фотографа, продающихся как РФ, а не право на концепцию-постановку-идею-материалы... Если бы это были иллюстрации, то на иллюстрации. Разве нет?
In this Agreement, "Exclusive Content" means, as applicable to Supplier, one or more of (i) Photo Content, (ii) Illustration Content, (iii) Flash Content or (ii) Motion Content (collectively, “Content”);
Для меня сомнительна их претензия на векторную производную с растра.
Я пока не нашёл в соглашении запрета на производные работы, кроме как в этом, непонятно из чего вытекающем, "разъяснительном абзаце" из моего предыдущего поста. Но раз в соглашение они это протащили, то никуда не денешься. Они и пример то хитрожопый привели: 3d - в вектор, т.е. иллюстрацию в иллюстрацию.
Чисто практически, думаю, если не обводить фотографию один в один (а использовать как референс), вероятность возникновения коллизий минимальна.
Re: Загрузка векторных иллюстраций на iStockphoto
Линейный вид
