так вроде снизили. С какой конкретно цены альпинизмом думаете заняться?
Краем глаза прочитал, показалось, что ты изобрёл метафору. Что-то насчёт "цены альпинизмом займутся". То есть, пойдут в гору
А и в самом деле. Что такого должно произойти в онлайн-экономике, чтобы микростоки повысили отчисления авторам?
Что такого должно произойти в онлайн-экономике, чтобы микростоки повысили отчисления авторам?
Ну, здесь собрались достаточно взрослые люди, которые в сказки уже давно не верят. Отчисления авторов будут снижаться и дальше, пока их всех(за исключением малого числа гениев) не заменит ИИ. Кто надеялся на "стоковую" пенсию, на нее уже не надеется(((
А и в самом деле. Что такого должно произойти в онлайн-экономике, чтобы микростоки повысили отчисления авторам?
ну я много лет позволяю себе наивность лелеять крошечную надежду что монополист (адоб к примеру?) скупит практически весь рынок кроме всякой шелупони и поднимет цены покупателям, а нам - отчисления. А вдруг? В лотерею вон и то выигрывают!
да ничего этот ваш ИИ не заменит, 100500 раз уже пробовал)
Заменит легко. Малое число "гениев" будут креативить одиночные "шедевры", а ИИ разбирать их на элементы, создавая сеты иконок, текстур и фонов, и симилярить в нереальных для живых авторов количествах, заменив тем самым 80-90% авторов. Гении, понятное дело, будут на твердой зарплате у стока с полной передачей своих авторских прав работодателю.
С таким подходом для Вас и количество продаж не имеет смысла.
Тю.
Мне интересна динамика количества продаж, потому что этот показатель позволяет оценить отношение потребителей к моему продукту. Растет -- ок. Стоит, -- такое. Падает -- говно.
Мне интересна динамика выручки, ну это понятно, кажется.
Но мне непонятно, какой смысл вычислять величину равную отношению выручки к количеству продаж. Вот нифига непонятно, поскольку я нифига не управляю товарными группами и ценами. Количество "крупных" продаж обусловлено исключительно везением. Повезло, -- много жирных синглачей, не повезло -- мало. Но это ващще никак не позволяет судить о качестве и целевой адекватности продукта. Ориентироваться на rpd это все равношо делать ставки в казино из соображений "мне щас прет" ))
Напротив, вменяемый показатель rpi (выручка от отдельной картинки), за все время, за период (первый месяц, первый квартал, первый год, любой отдельный такой же период, последний такой период итэдэ). Этот показатель позволяет судить о адекватности продукта рынку. Он позволяет вычислять вкусные темы и эффективную стилистику. Но и этот показатель так себе. Потому что один случайный сингл за 180 баксов, может выдвинуть картинку в перспективные, тогда как она, на самом деле фигня и ей просто поперло )) Я анализирую общее и удельное количество продаж, для всего портфеля, для отдельных тематических и стилистических групп, для отдельных картинок. Ага, и пять картинок с хорошими продажами позволяет сделать еще пять картинок с хорошими продажами, а пять картинок слившихся на дно, позволяют понять чего делать не стоит.
Ну да, а средняя температура по больнице, это такое, -- чтобы что-то повычислять, если работать лень ))
.....Я анализирую общее и удельное количество продаж, для всего портфеля, для отдельных тематических и стилистических групп, для отдельных картинок.....
это называется dpi (загрузки на картинку). На шаттере проблема в том, что нужно вручную через определённые промежутки времени (например месяц) снимать показания и заносить в таблицу, чтобы увидеть динамику.