В таком случае, зачем вы приходите просить критики? Если критика вам нужна, значит, всё-таки есть какие-то чаяния на вашем хобби и деньжат поднять; вообще, имхо, все эти "сток - это просто хобби" это всегда некоторое лукавство, ведь для хобби есть соцсети и личные блоги, где вы всем этим делитесь, а попытка монетизировать любое даже самое хоббистое хобби - всегда работа или, как минимум, подработка и в этом случае уже имеет смысл смотреть на то, что на стоках продается и стремиться к тому, чтобы ваши фотографии, если не выглядели также (по качеству или обработке), то как минимум подходили для тех же клиентов по тем же параметрам (раскрытие темы, качество, интересность сюжета, если он есть итп). Вот например портфолио, где много каких-то почти "семейных архивов" (также как и у вас по сути), но насколько все хорошо подано и обработано - https://www.shutterstock.com/ru/g/lo...ry&language=ru
Я бы советовала вам стремиться к такому, если вы хотите действительно монетизировать своё хобби, а если новых навыков для работы со стоков вам не надо и вроде как это "просто хобби, я и не претендую", то и зачем вы на стоках тогда?
Вам тоже спасибо, что не поленились написать, Ваше мнение. А почему нельзя в хобби стремиться к лучшему? В силу временных ограничений, реализовать стремления получается медленно, хотелось бы конечно быстрее, но получается, как получается. А присутствовать мне на стоках или нет, я совета не спрашивал
Так есть же релиз:
A young woman is climbing a tree in the wilderness
Подписанное разрешение модели, зарегистрированное в Shutterstock, Inc.
Ну да, там видно, что это не из-за релиза, а именно стиль у фотографа такой.
Я поэтому и задумался, насколько это оправданное решение. Всё-таки примерно 10к фото он так отснял.
Вы видимо еще стоквых уродов не видели)) причем люди систематично лепят из них огромные портфели - упорство и труд
Ваша позиция мне давно понятна - можете даже не расписывать. Ваши сообщения в данной теме в большинстве бесполезны - пафосные высказывания в хамской манере с высоты дипломированного художника - конструктивная критика отсутствует как понятие, а именно для нее люди открывают здесь свои портфели.
Только не понимаете вы - стоки - это коммерция и реклама. И я вам это говорю как дипломированный маркетолог с многолетним опытом работы с реальными клиентами. Я знаю кем и как утверждаются макеты, какие цели и приоритеты определяют финальный макет. А у вас просто не то образование, чтобы видеть глобальную картину в целом.
Почитала и тихо поржала, вы явно тут недавно и понятие не имеет кто я и какая позиция, вот все что вы тут написали можете зачеркнуть. А что-то комуто в 25 раз объяснять лень и я альтруизмом не страдают, дя этого есть люди которые за деньги все расскажут. Ну а тут как обычно хотят все и бесплатно так не бывает, выж как дипломированный маркетолог должны знать.
Да и если человеку реально впадлу поиск использовать а начинает что-то требовать то этот человек идет в пеший тур. Ммм да у меня экономическое образование если что.
Ойй про макет вчиталась, ой уморили у меня практического опыта работы больше 10 лет и очень разные заказы и работа была. Вот честно вы вначале почитайте о человеке, тем более я не скрываюсь особенно и графикой занимаюсь с 1999 года.
А мне понравилось в приведенном вами примере, как автор выкручивается без релиза на эту молодую женщину на 1-й странице - одежда без рисунков/орнамента, снимал со спины, или лицо прикрыто волосами, или отрезана голова/половина головы. В результате - неузнаваема!
Да, там она почти везде "безликая" (видимо, ей как факт не нравится идея продаваться для стоков), но при этом она там есть и в полный рост (вроде это она беременная), просто ракурсы такие, что лица нигде не видно.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Кстати, интересно, насколько такой подход (скрывать лицо) оправда на стоках - принято ведь считать, что продаются именно лица, эмоции.
А я наоборот слышала тему, что продается без лица - де, это шире, вдруг лицо по каким-то критерями клиенту не подойдет? У меня вот так было с фотосессией девушки в кровати (всё прилично ), больше продаж у фоток, где она лицо по глаза закрыло одеялом
Цитата:
Сообщение от Enser
Так есть же релиз:
A young woman is climbing a tree in the wilderness
Подписанное разрешение модели, зарегистрированное в Shutterstock, Inc.
Они обычно не берут даже изображения со спины без релизов. Руки, ноги отдельно - можно, а так как тут -
Как я уже писала выше, я думаю, это не столько стиль, сколько нежелание модели лицо показывать, во всяком случае, там мне кажется...
Цитата:
Сообщение от Cherednichenko Aleksandr
Вам тоже спасибо, что не поленились написать, Ваше мнение. А почему нельзя в хобби стремиться к лучшему? В силу временных ограничений, реализовать стремления получается медленно, хотелось бы конечно быстрее, но получается, как получается. А присутствовать мне на стоках или нет, я совета не спрашивал
Так зачем вам стоки в этом случае, если вы просто хотите "стремиться к лучшему"? Если вы хотите поднять денег на хобби (ладно, даже не зарабатывать, а просто подрабатывать), то это совсем не тоже самое, что "просто хочу развиваться и стремиться к лучшему", поверьте публичный блог с фотографиями заставляет развиваться не меньше, чем сток, как минимум, потому что блог надо держать "живым" и регулярно грузить туда контент, иначе аудитория сбежит.
Вы спросили совета, куда развиваться и двигаться, вам сказали: портфолио маленькое, льете "всё подряд", вы в ответ - "это просто хобби", а на логичный вопрос "зачем тогда на сток пошли, если хобби" тут же "а я вот не спрашивал вашего мнения на этот счет"... ну вы уж определитесь. Потому что это логичный вопрос "зачем вы на стоках?". И очень важный - от ваших целей вектор вашего развития зависит и советы, которые вам дадут, - тоже. Это не совет с намеком "чо пришли тогда?", это постановка целей, потому что если пришли заработать (хоть сколько-то), то портфолио нужно развивать, думать над темами, следить за трендами, те же форумы почитывать... А если просто хобби и хотите развиваться, так вам не сюда просто и эту цель тут вы вполне можете не реализовать.
Последний раз редактировалось neige-blanc, 11.01.2018 в 19:21.
А меня вот стоки побуждают развивать моё хобби - рисование =) Ничего плохого в этом не вижу. Намного интересней и полезней, чем рисовать " в стол".
Вообще убивает такая постановка разговора - если хобби то идите в соцсети. Шта?) Периодически вижу на форуме такие высказывания. Хотя наверное понятно почему так, конкуренция и всё такое ну смешно ребят, вот действительно у вас забыли разрешения спросить куда работы свои выкладывать)))
Как я уже писала выше, я думаю, это не столько стиль, сколько нежелание модели лицо показывать, во всяком случае, там мне кажется...
Мне не требуется пояснений по теме этих фото, я просто отметил для Uncle_V факт наличия релиза согласно требованиям стоков. Просто мой ответ ему на его пост
А меня вот стоки побуждают развивать моё хобби - рисование =) Ничего плохого в этом не вижу. Намного интересней и полезней, чем рисовать " в стол".
Вообще убивает такая постановка разговора - если хобби то идите в соцсети. Шта?) Периодически вижу на форуме такие высказывания. Хотя наверное понятно почему так, конкуренция и всё такое
Это нормальная постановка вопроса. Потому что от целей зависит и направление работы, и критика, которую вам дают (или волшебный пендель). Если вы хотите просто "рисовать и развиваться", то группа в ВК/фейсбуке, страница на DA могут дать даже больше чем сток, потому что там даже при небольшом портфолио обратной связи можно получить в разы больше.
Это не попытка выгнать вас со стока, божитымой, да всем пофиг на эти 6 или сколько там страниц домашних фотографий, особенно если у человека на стоках, например, 20 страниц крепкой предметки или фуд-фото или любой другой постановочной, профессиональной фотографии - тут даже нет пересечения, чтобы говорить о конкуренции; а если там красивые картинки, то и не жалко - рисуйте себе, пожалуйста, денег на всех толковых контрибьюторов хватит, если те готовы развиваться и расти в стоковой нише.
Предложение идти в другое место - это просто попытка предложить вам реализовывать вашу цель соответстветственно её постановке, вот и всё.
Сток - глубоко коммерческая деятельность, то есть если вы туда приходите "развивать своё хобби", значит, хотите его монетизировать, тогда и имеет смысл анализировать то, что продается, находить время для развитися портфолио, съемок коммерчески применимых итп.
Хотите развития в плане критики вашего стиля как красивого/некрасивого, советов на тему, что порисовать "для души" и друзей-единомышленников вокруг - вы больше этого получите в соцсетях, вот и всё. Тут вам будут советы давать главным образом на тему того, как развиваться так, чтобы продавалось (и иногда это может означать совсем не развитие в сторону углубления существующих навыков, а получени совсем иных, может быть, вам как "творцу" неинтересных). Так что либо уже честно сознайтесь "да, хочу не просто в стол не рисовать, а хочу денюжка, чтобы капала", либо просите критики портфолио в другом месте, раз вам просто "для саморазвития".
Последний раз редактировалось neige-blanc, 12.01.2018 в 09:11.
Спасибо, за Ваше мнение. Сток для меня, как часть хобби(да-только часть) это около 15 мин в день ,в лучшем случае.
Спасибо и вам Aleksandr! Мы тут как проходящие мимо, просто на 3 минуты в день посмотрели ваши шедевры, для нас это просто хобби(да-только часть) побыть критиками чужих шедевров. Нам больше не чем заняться, как расматривать шедевры хоббитов и давать советы для увеличения продаж. ЭХ ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ПОРТФЕЛЕЙ У НОВИЧКОВ КАК ВАШ!!! И МОЖНО СПАТЬ СПОКОЙНО
PS Хоббит - это человек поглощённый хобби.
Потому что от целей зависит и направление работы, и критика, которую вам дают (или волшебный пендель).
Как зависит? Вот, к примеру, два полюса:
1) Фултаймер, у которого нет другой работы и даже перспектив другой деятельности. Только стоки. Единственный заработок для него и его семьи с 9 детьми, больным дедушкой и тёти, приехавшей два месяца назад из Нижних Пупков.
2) Неплохо оплачиваемый специалист (в какой-то области), любящий путешествовать, фотографировать и рисовать.
Давно общается на форумах, в соцсетях, с ленцой ведёт блог. Давно знад про стоки, но как-то руки не доходили. Потом все-таки дошли. Периодически (но редко) что-то выкладывает, что-то на этом начало зарабатываться. Это что-то гораздо меньше основного заработка. Советы "Больше работать" - ему не подходят. Потому-что он и так много работает. На работе. А дома он рисует, на отдыхе фотографирует. Заработанное на стоках - почти как виртуальные пиастры в какой-то риалтайм-стратегии.
Но азарт! Так-же как в той любимой игре - хочется заработать побольше! Но (опять-же как и с той игрой) не в ущерб работе и семье.
Оба они хотят увеличить отдачу от стоков. Но первому это нужно для жизни. Второму - для удовольствия от хобби.
И еще миллион тех, у кого стоки занимают промежуточное положение между этими полюсами.
Какие принципиально разные советы у Вас для них? Учитывая что они не спрашивают совета Как жить?!
Они спрашивают - как рисовать и фотографировать. они интересуются своими ошибками, так как глаз замылился и хочется взгляда со стороны.
Цитата:
Если вы хотите просто "рисовать и развиваться", то группа в ВК/фейсбуке, страница на DA могут дать даже больше чем сток,
Они уже знают про соц.сети. Сейчас они спрашивают тут.
Цитата:
Сток - глубоко коммерческая деятельность,
Степень глубины - для всех разная. Для кого-то глубоко, для кого-то хобби.
Цитата:
то есть если вы туда приходите "развивать своё хобби", значит, хотите его монетизировать, тогда и имеет смысл анализировать то, что продается, находить время для развитися портфолио, съемок коммерчески применимых итп.
Все здесь хотят монетизировать. Все, но в разной степени.
И тем не менее - вектор развития один для всех. Вот и подскажите, если знаете.
P.S. Все - имхо
Миру - мир! Стокерам - синглов и расшир!
P.S. У меня - хобби
Re: Хочу критики портфеля по полной
), больше продаж у фоток, где она лицо по глаза закрыло одеялом 
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
