Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Avgust]

Сообщение от бугогашенька

вы описываете методику оценки фото для новичков )
с опытом такой восторг от кадров улетучивается и ты просто делаешь то что хочешь и так как хочешь )) а по началу да, кажется что каждый кадр - это шедевр )

По поводу методики для новичков - заблуждение. Вот только на днях слушала лекцию кого-то из маститых фотографов. Кажется, Александра Тягны-Рядно. Он сказал примерно то же самое: "После съемки ничего не трогаю примерно месяц - голова должна остыть от впечатлений, тогда можно более трезво, без лишнего восторга и более критично посмотреть на свои работы. Просматриваю первый раз - 50% - в мусор. Потом откладываю еще на время. Просмотр второй раз - еще 50% в мусор. И так далее..."
На стоки почему-то принято лить всё без разбора - "ЭТО ЖЕ СТОКИ".

[бугогашенька]

Сообщение от tristana

ну значит я по жизни восторженный ребенок и вечный новичок - ибо я после каждой съемки прыгаю до потолка и радуюсь каждому кадру и мне кажется, что круче я еще никогда не фоткала... =))))))))))))))

и так уже 15 лет как... если не 20...

попробуйте поснимать для заказчиков "на поток" школы там, детсады....то есть попасть в ситуацию когда нет права на ошибку и надо делать сразу так, чтобы было хорошо, без поправок ) такой опыт бывает очень полезен )

[tristana]

ни за что... для меня фотография - это полет и творчество и восторг. а не работа... и дай бог никогда оно работой не станет...

[бугогашенька]

Сообщение от Avgust

По поводу методики для новичков - заблуждение. Вот только на днях слушала лекцию кого-то из маститых фотографов. Кажется, Александра Тягны-Рядно. Он сказал примерно то же самое: "После съемки ничего не трогаю примерно месяц - голова должна остыть от впечатлений, тогда можно более трезво, без лишнего восторга и более критично посмотреть на свои работы. Просматриваю первый раз - 50% - в мусор. Потом откладываю еще на время. Просмотр второй раз - еще 50% в мусор. И так далее..."
На стоки почему-то принято лить всё без разбора - "ЭТО ЖЕ СТОКИ".

это все верно, но опять же....если просматривая свое портфолио и самые первые работы вам не стыдно, то значит они сделаны как минимум неплохо ) сугубо имхо )

[hannadarzy]

О, а вот и Пурлайтер подтянулся, почти половина батча ему с его изысканным вкусом не понравилась, горе-то какое, ну и по традиции в оставшейся половине большинство фоток с точно таким же светом. Понедельник начался в худших традициях.

[Avgust]

Сообщение от бугогашенька

это все верно, но опять же....если просматривая свое портфолио и самые первые работы вам не стыдно, то значит они сделаны как минимум неплохо ) сугубо имхо )

Да нет, не стыдно, потому что я каждый раз как Тристана снимая была уверена, что это шедевр). То есть, работала на совесть. Сейчас все эти шедевры лежат в домашнем фотоальбоме.)))

[бугогашенька]

Сообщение от tristana

ни за что... для меня фотография - это полет и творчество и восторг. а не работа... и дай бог никогда оно работой не станет...

так никто и не говорит чтобы прекращать творчество ))
можно совмещать работу с творчеством ) по мне так это идеальный вариант )
и как сказал кто то умный: самая лучшая работа - это высоко оплачиваемое хобби
я на шаттер попал вообще исключительно потому, что мне изначально нравилась предметная съемка, ну тащусь я от этого дела хоть ты тресни, а тут оказывается за это еще и платят иногда ))
а мои творческие работы, портреты там, пейзажи, на стоки не подойдут, но их я не бросил все равно, ибо там ты не думаешь про техническую часть фото, а делаешь так, как хочешь, но работая на шаттере результат на выходе все равно становится лучше, ибо даже в творческих работах опыт на шаттере дает прибавку к качеству )

[photogearch]

Сообщение от бугогашенька

я не знаю что случилось с приемкой, но у меня просто перестали принимать фотографии (
зы: накатал маляву в саппорт, может че изменится....
ззы: настроение грузить что либо вообще пропало (((

У меня несколько месяцев назад было обострение проблем с шаттеровской приемкой. При том, что у меня самого ничего не менялось. В поисках возможных причин обнаружил, что список реджектов я не чистил с начала времен. Почистил. Кроме того, какое-то время отправлял только то, что точно не зарежут. Как вариант - крупные планы, неважно какой дряни и что её никто не купит, важно, что инспектор на 100% возьмет, а снимать крупные планы, на мой взгляд, можно и левой пяткой через пинхол - никаких проблем с их сдачей не возникает даже при таком подходе. Идея была в поднятии сотношения зарезанного/принятого, которое, возможно, используется инспектором, и, возможно, вычисляется не за всю жизнь, а за не уходящий далеко в прошлое разумный период. Хотя, гипотетический подход с разумным периодом, скорее всего, выходит за рамки сообразительности и трудолюбия разработчиков стоков (никогда не замечал за ними ни того, ни другого), но всё же.
В конечном итоге ситуация за месяц-другой нормализовалась, правда, ценой отказа от сдачи в шаттер заметной части от предпочитаемых мной и покупателями широкоугольных ситискейпов - шаттер вечно считает, что они не в фокусе.

[crazy]

Сообщение от бугогашенька

попробуйте поснимать для заказчиков "на поток" школы там, детсады....то есть попасть в ситуацию когда нет права на ошибку и надо делать сразу так, чтобы было хорошо, без поправок ) такой опыт бывает очень полезен )

Ну вы нашли, что сравнивать! Не вижу никакой полезности таких съемок для работы со стоками. Ни один "поточный" фотограф не будет заморачиваться насчет точного фокуса, идеальной резкозти, полного отсутствия шумов, пересвета или провала в тенях. По стоковским меркам на практически каждом фото с такого потока будет куча ошибок. Да и не только по стоковским.)))

[photogearch]

Сообщение от crazy

Ну вы нашли, что сравнивать! Не вижу никакой полезности таких съемок для работы со стоками. Ни один "поточный" фотограф не будет заморачиваться насчет точного фокуса, идеальной резкозти, полного отсутствия шумов, пересвета или провала в тенях. По стоковским меркам на практически каждом фото с такого потока будет куча ошибок. Да и не только по стоковским.)))

Полностью согласен. Да и покупают такие фото в первую очередь потому, что видят на них себя, любимого. Как вариант для случая репортера и редакции - других все равно нет, а какая читателям газеты и т.п. разница, на каких там ИСО снималось то, что будет явлено им в размере с почтовую марку и на что они а самом деле и не посмотрят ни разу. ИМХО: стоковый кусок хлеба - самый тяжелый и неблагодарный.