Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Какой-то инспектор пьяный попался. Загружал три батча на две темы, к каждому отдельно подбирал ключевые слова, а сегодня отказ на все работы. Причина отказа:
Keywords--Your keywords must directly relate to the image (relevancy)
Ключевые слова не правильные, а как же тогда две сотни работ с похожей темой и с похожими словами которые успешно приняты
Полный бред
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pozitiw
Какой-то инспектор пьяный попался. Загружал три батча на две темы, к каждому отдельно подбирал ключевые слова, а сегодня отказ на все работы. Причина отказа:
Keywords--Your keywords must directly relate to the image (relevancy)
Ключевые слова не правильные, а как же тогда две сотни работ с похожей темой и с похожими словами которые успешно приняты
Полный бред
А может пример покажите и слова? По поводу принятого раньше одно можно сказать - всё меняется
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я согласен, что некоторые слова не в полной мере соответствуют. Дело ведь не в этом. Иногда принимают все, а иногда все отклоняют и при этом на все работы пишут один отказ. Если там и в самом деле были не правильные слова, пускай указывают, какие именно, а то получается, я теперь должен гадать какие правильные, а какие нет. А если такой отказ напишут новичку, они же его просто введут в заблуждение. Многие из их отказов это просто отмазки. Я перезалил работы и указал те же самые слова, что и в первый раз. Если снова завернут по этой же причине, буду писать в суппорт, чтобы указывали слова, которые им не нравятся.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Это смотря на какого инспектора попадете. Обычно при перезаливке принимают все! Если они ещё будут каждому указывать какие ключевые не подошли, где именно нет резкости или в каком месте перешарп, то приемка будет длиться месяцами! Пусть уж лучше так! )))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pozitiw
Я согласен, что некоторые слова не в полной мере соответствуют. Дело ведь не в этом. Иногда принимают все, а иногда все отклоняют и при этом на все работы пишут один отказ. Если там и в самом деле были не правильные слова, пускай указывают, какие именно, а то получается, я теперь должен гадать какие правильные, а какие нет. А если такой отказ напишут новичку, они же его просто введут в заблуждение. Многие из их отказов это просто отмазки. Я перезалил работы и указал те же самые слова, что и в первый раз. Если снова завернут по этой же причине, буду писать в суппорт, чтобы указывали слова, которые им не нравятся.
А я бы парочку убрал - и уже в законе, а так формально нарушение. И в сапорт писать в такой ситуации не очень логично, получается так трактовать можно: я делаю не по правилам, потому что вы плохие, станьте хорошими, я буду правила соблюдать!
Тут предупреждением попахивает. Ну это сугубо моё видение
yura4934, Ну да, тут действительно вопрос скорости приёмки всплывает, по мне так всё нормально, и слова подкорректировать не сложно самостоятельно
Последний раз редактировалось Enser, 22.06.2012 в 17:23.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
eugenesergeev, сделал все-таки, как вы советовали. После приемки назад все верну
Ivan Dubenko, а я думаю, что если б им надо было, они сделали это обязательным, например как на Айсе. А так им лишь бы причину какую-нибудь чтобы не принимать
У меня такое мнение, что у инспекторов есть лимит – какой-то максимум, который они могут принять в течение недели. Если им начинают грузить больше чем нужно, то они начинают резать, причем режут батчами, чтобы не замарачиваться над каждой работой. Ну это мое личное мнение.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
