Видео-футажи на Shutterstock

[Saracin]

Шаттер лидер в моих продажах. И я считаю что фотолия самый никчемный сток с его тремя продажами за все время... Но это же не значит что я буду писать туда и устраивать марш несогласных. Такова селяви... на вкус и цвет хрен найдешь...

[alexey-dn]

Сообщение от Nikolasha

А я любитель и им останусь, такова судьба.

Я вот одно не пойму: чего вы постоянно, практически в каждом сообщении, акцентируете внимание на том, что вы любитель, что качество ваших роликов посредственное и улучшать его вы упорно не собираетесь и т.д. Это что, такая специальная "фишка", новый подход, или что? Как можно хвастаться тем, что плохой материал? Или это такая изощрённая подколка?

[Wisky]

Сообщение от Nikolasha

Бизнес это война, не забывайте. У меня продажи были только потому, что ролик стоил 50, но не 80. Такие вот пироги. Сильно не пинайте.

Первая разумная мысль, но опять не в том контексте.
Бизнес- это действительно война, и выживают на ней профессионалы, которые борются за выживание. А не "любители" помахать деревянной саблей на заднем дворе.

[Nikolasha]

Wisky, и очень жаль, если я буду вынужден уйти из видео бизнеса, который в настоящее время для меня является хорошей подработкой, но не работой (это ответ и для alexey-dn). Шабашка это все для меня, и будет очень жаль если она закончится.
В общем на шатер я им письмо отправил таки, посмотрим что ответят .

[Saracin]

Nikolasha, к стати, можно было упомянуть что у нас еще и Искандеры в Калининградской области развернуты... пусть серьезно подумают...

[Nikolasha]

ну об этом вы уж сами им напишите, чем больше писем и угроз тем действенней. Меня не испугаются, я в Украине живу, я наоборот за НАТО .
Уверен что прибыли они теперь получат намного меньше чем раньше. Вот где бы посмотреть эту статистику, чтобы их потом их же статистикой хлестать.

[dimol]

Shutterstock на моей памяти дважды поднимал отчисления авторам, как минимум один раз подымал стоимость подписки, ввел деманды, и все эти изменения не помешали им успешно развиваться (думаю, даже наоборот). Поэтому думаю, что они знают, что делают.

А какой у вас опыт управления фотобанком, чтобы с умным видом флудить об их ошибке и давать советы?

Тем более вы не успеваете повторять что любитель. А стоки сейчас ориентированы на профессионалов, которые понимают ценность своей работы. Не нравится и не цените свою халтуру - идите в видеоэкслюзив на фотолию, которая почти задаром продает HD-ролики.

[nixite]

я блин наивно думал что ролик и стоит 80 баксов... на рево и понде такие цены и ставлю...

[Nikolasha]

Фотолия продает ролики по 50$ за HD. По подписке да, дешевле, но и на шатере тоже ведь есть подписка.
А я тут при чем, если мои работы плохие, их бы шатер не брал, но он ведь берет, и хранит у себя, значит хочет продать. Но за декабрь у меня не купили ни 1 ролика. А это минус не только мне, но и шатеру в первую очередь, т.к. шатер забирает себе большую часть прибыли.
И вы не сравнивайте цены на фотки с ценами на видео, 80!$ за HD. Подумать только, да проще самому снять, чем такие бабки платить.
С их подходов в таком случае надо принимать только супер-пупер работы, т.к. все остальное за такие бабки они долго продавать будут.
Можно подумать здесь собравшиеся управляют фотобанками, тут стокеры собрались и высказывают свое мнение.
Нигде еще не читал, что стоки ориентированы на профиков, наоборот, везде, в т.ч. и на этом сайте написано, что если у вас есть фотик, - вперед на фотобанки.
Профики они в других местах гнездятся - на макростоках, там гетти и т.д. Интересно бы посмотреть на профика который за 30 центов готов продавать свои фотки .
А видео профи так вообще на шатер не грузят, на понд загрузил, 500$ и выше поставил, и до свидания.
А покупатели, да далеко, очень далеко не всем нужна именно профи продукция как фото так и видео.
Мне моя халтура не нравится и я ее не ценю, но продать за 30-50$ ее реально можно. А это тоже баблосы ваще-то.

[dimol]

однако бред, на который смешно тратить время, чтобы возражать, да и бесполезно это.