Спасибо за советы! Еще осталось уяснить - очень ли критична разница между AH-IPS и e-IPS? Где-то пишут, что e-IPS менее качественная и менее дорогая, сравнивают ее с TN-матрицами.
Спасибо за советы! Еще осталось уяснить - очень ли критична разница между AH-IPS и e-IPS? Где-то пишут, что e-IPS менее качественная и менее дорогая, сравнивают ее с TN-матрицами. Где-то пишут, что это лишь обозначение матриц, изготовленных по технологии, разработанной LG. Где правда непонятно. По ценникам мониторы на e-IPS, судя по данным Я.Маркета, никак не отнесешь к категории самых дешевых.
Ну, если так сильно хочется копаться во всех этих тонкостях, то вот тут в табличке расписаны все виды, типы и т.д...
Цитата:
Сообщение от iunewind
...первый раз слышу что =DEAD= который Грыжин както не любит IPS...
Да он фанат PVA. И вообще, в его тестах разница в 0,05% трактуется, как полный провал и катастрофа. Эталонный технодрочер. Я одно время читал всякие обзоры, так под конец устал от него, что читал на английском, немецком, хоть на китайском, только бы не его изыскания. Да, он мастер своего дела, прекрасно разбирается в предмете, знает о чём говорит, но подача материала... Не покидает чувство, что он единственный человек на планете, который глазами видит разницу между 96% и 98% sRGB. Причём, так видит, что ему аж глаза режет.
Нет смысла изучать все эти подвиды IPS, как и *VA. Как там вендоры назвали очердную доработку технологии - все равно, надо читать настоящие обзоры где описано как оно работает в результате. В первую очередь смысла нет т.к. никаким стандартам эти обозначения не соответствуют да и в прайсах могут писать как подтип предложенный вендором так и просто IPS. Вообщем - довольно бесполезное занятие.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Да он фанат PVA. И вообще, в его тестах разница в 0,05% трактуется, как полный провал и катастрофа. Эталонный технодрочер. Я одно время читал всякие обзоры, так под конец устал от него, что читал на английском, немецком, хоть на китайском, только бы не его изыскания. Да, он мастер своего дела, прекрасно разбирается в предмете, знает о чём говорит, но подача материала... Не покидает чувство, что он единственный человек на планете, который глазами видит разницу между 96% и 98% sRGB. Причём, так видит, что ему аж глаза режет.
Даже если он фанат VA у него как у хорошего профи это никак не проявляется - он оценивает модели максимально беспристрастно. Да и других претензий я не замечал - мухи из слона он вроде никогда не раздувает, и про разницу между 96 и 98% sRGB вроде нигде говорит что ее видно на глаз ))
Восприятие авторского стиля дело, конечно, индивидуальное - я нормально воспринимаю, плюс стабильность стиля позволяет читая разные его обзоры примерно оценивать насколько модели лучше-хуже между собой.
Мне у него не нравится только то, что он очень мало внимания уделяет скоростным хара-кам даже у скоростных игровых моделей где это важнейший параметр монитора. Даже про такие у него по два обтекаемых предложения обычно
Чисто ради развлекухи: здесь всего 88 цветов из 16 миллионов sRGB 8bit, причём выбранных с довольно большим шагом. Расставьте по порядку.
Это к вопросу о том, нужен ли охренеть-какой-крутой-монитор, если глаза по природе своей всех наворотов не видят. Я тут на выставке типа 48bit монитор созерцал за 60тыс. евро... очень круто, конечно, но зачем... я так и не понял.
У меня сейчас Eizo EV2456 до этого была iiyama (2485 кажется). Что я могу сказать об этих мониторах? Замечательные модели с великолепным (реальным) цветом и контрастом. Что я могу сказать об их характеристиках? Ничего! Я, хоть убейте, не помню, сколько там бит, какой тип IPS, и т.д...
Что лично мне самое важное в мониторе? Нормальная, реальная цветопередача и такой же контраст. Если заказчик потом смотрит фото на ретине, с её "красивой" картинкой, я от этого только выигрываю. Если смотрит на нормальном калиброванном IPS, то мне не нужно сверяться, чтобы понять, что он имеет в виду под словом "потеплее". Если он смотрит на фиолетово-зелёном TN, я всегда могу ему показать "нормальный" цвет на любом другом IPS-мониторе.
У меня калиброваный монитор (полтора года назад в другом помещении) Benq BL на IPS матрице. В этом тесте я выбил 49 очков в режиме "блиц", т.е. потратив минут пять на тест, не более. Считаю, что с цветовосприятием у меня проблемы и хорошие мониторы не спасут, а значит, зачем платить больше?
Кстати, монитор - гомно, не покупайте такой. Проблема не в цветопередаче, а в том, что он "фотографирует" картинку которая отображается пару минут на его матрице и потом долго показывает это "фото" поверх других изображений. Болезнь прогрессирует. Думаю, скоро на нём только в игры играть, да по инету серфиться будет нормально, а для работы возьму другой.
Я как ни старался, сколько не мучился, меньше 6 баллов так ни разу и не набрал. Причём, у меня всегда все ошибки в сине-зелёном диапазоне. Реально не вижу разницы, ориентируюсь только на плавность градиента. А если по-быстрому, то около 15-20 ошибок делаю.
Глаз замыливается почти сразу. Если отвлечься на что-то другое и вернуться через пару минут, сразу видно все ошибки. Но не успеваею всё исправить... и опять всё поплыло.
Re: Ваш Монитор
А если по-быстрому, то около 15-20 ошибок делаю.
Линейный вид
