Оцените фото, годится ли это для стоков? - Страница 151

kontur-vid · 10.02.2011, 13:36

Есть тема по экзамену на Айс, читайте. Тем более ответ на Ваш вопрос повторяется чут-ли не на каждой странице.
1 Изолят
2 Портрет
3 Пейзаж

LioNgeR · 11.02.2011, 12:03

Сдавал в прошлом году, все фото были портретными, прошел со второго раза.
Так что это как повезет )

kontur-vid · 11.02.2011, 12:17

А посмотреть можна.

ice_j · 12.02.2011, 00:09

Доброго времени суток! Я новичок и в стоках, и в фотографии. Оцените пожалуйста мои работы:

Критика приветствуется)

З.Ы. На стоки мне еще рановато, но хоть в каком направлении работать?

boroda · 12.02.2011, 00:31

Обратите внимание - на первой фото сортир на заднем плане.

А так - симпатично, обработки не хватает. Имхо.

Supostat · 12.02.2011, 11:03

Цитата:

Сообщение от boroda

Обратите внимание - на первой фото сортир на заднем плане.

ice_j
Фото слишком маленькое, чтоб оценить их техническое качество.

ice_j · 12.02.2011, 13:10

как мне их выложить полностью?

boroda · 12.02.2011, 13:31

http://www.microstock.ru/articles/24.html

А сюда - ссылки.

или http://radikal.ru/ только он что-то висит сейчас...

ice_j · 12.02.2011, 14:10

Цитата:

Сообщение от boroda

http://www.microstock.ru/articles/24.html

А сюда - ссылки.

или http://radikal.ru/ только он что-то висит сейчас...

Все исправил, теперь они кликабельны)

AnSad · 12.02.2011, 14:25

ice_j, к сожалению фотографии не годятся ни по качеству, ни по сюжету. Например, для чего было снимать ствол дерева на ISO 800, а выдержка при этом 1/800? Из-за этого фото вышло очень шумным. А там где ветка на фоне ствола все наоборот - ISO 100, выдержка 1/15 и в итоге все нерезко из-за шевелёнки. Снимать недавно начали?