По какой еще причине радиальный градиент может экспандиться на много-много ступенек при переводе в eps10(из cs5)? Круги не деформированы (других причин не знаю). Соседняя работа, выполненная той же парой приемов (маски+градиенты) сохраняется нормально.
upd.: только написал сюда - сразу вылечил файл. Какая-то беда с фоном была (правда, что именно - так и не понял), а я на иллюстрацию грешил.
друзья, помогите, пожалуйста! последнее время участились отказы на Фотолии по вектору, хотя всегда принимали 100%. Остальные стоки и щатер берут без изменений. Не могла понять, в чем дело. После переписки выяснилось, что мои джипеги нечеткие. Присмотрелась и правда, при увеличении как бы в туманной дымке. Старые работы четкие, а последние все такие нечеткие. Раньше рисовала и экпортировала джипег из Корела, сейчас из Иллюстратора, вроде более ранние работы , экпортированные из Иллюстратора, тоже нормальные, а последние вот такие. Такое ощущение, что я сбила какую-то настройку при сохранении в джипег (экспорт). Прошу помогите, у кого какие идеи? сохраняю при максимальном качестве (10 максимум)
А уменя в настройках стоит: Способ Базовый(стандарт) и соответственно колличество шагов - 3 (по умолчяанию), а у Вас кол. шагов 5 и регулируемые. Может в этом причина?
Tatyuna, базовый-небазовый и количество шагов на качество картинки не влияют. Это нужно при построении изображения на экране - базовый строит изображение последовательно, прогрессивный - сперва быстро и с плохим качеством, а в процессе получения оставшейся части файла, улучшает качество изображения.
Tatyuna, базовый-небазовый и количество шагов на качество картинки не влияют. Это нужно при построении изображения на экране - базовый строит изображение последовательно, прогрессивный - сперва быстро и с плохим качеством, а в процессе получения оставшейся части файла, улучшает качество изображения.
Спасибо за ликбез, теперь буду знать для чего эти настройки
Tatyuna, базовый-небазовый и количество шагов на качество картинки не влияют. Это нужно при построении изображения на экране - базовый строит изображение последовательно, прогрессивный - сперва быстро и с плохим качеством, а в процессе получения оставшейся части файла, улучшает качество изображения.
а Вы не сможете мне подсказать, в чем дело? Вы опытный художник. После того как я пересела на Иллюстратор после Корела у меня возникла такая проблема. После применения clipping path при сохранении в джипег появлялись белые поля (то есть охватывались скрытые маской объекты). Режим сохранения в скриншоте. НА форуме здесь прочла совет : обрезать джипег в редакторе (я делала в ASDSee Photo Mamager) по видимому изображению и изменить размер, то есть увеличить до требуемого. Так и делала, но видимо это и есть моя ошибка, наверно из-за растягивания и происходит эта мутность. Фотолия сказала, что их арт-директор исправил файл, чтоб мне показать, но секрет не раскрыл. Прошу помогите, как обработать изображение джипег , чтоб не было мутности и белых полей Заранее спасибо.
а Вы не сможете мне подсказать, в чем дело? Вы опытный художник. После того как я пересела на Иллюстратор после Корела у меня возникла такая проблема. После применения clipping path при сохранении в джипег появлялись белые поля (то есть охватывались скрытые маской объекты). Режим сохранения в скриншоте. НА форуме здесь прочла совет : обрезать джипег в редакторе (я делала в ASDSee Photo Mamager) по видимому изображению и изменить размер, то есть увеличить до требуемого. Так и делала, но видимо это и есть моя ошибка, наверно из-за растягивания и происходит эта мутность. Фотолия сказала, что их арт-директор исправил файл, чтоб мне показать, но секрет не раскрыл. Прошу помогите, как обработать изображение джипег , чтоб не было мутности и белых полей Заранее спасибо.
когда экспортируете файл в иллюстраторе в джипег ставьте галку "use artboard". Перед этим, конечно, задать картинке нужные размеры и подогнать под них artboard
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
Линейный вид
