Подскажите про правомерность использования фото модели под именем другого человека

[Tenrec]

Проводилась съемка с подписанным модель релизом. Нашла фото с этой съемки на сайте Вечерней Москвы под именем другого, реально существующего человека и высказыванием от этого человека. Это законно? Есть же реальный человек под этим именем и ее фото легко найти в сети. В чем смысл?

[logik]

Сообщение от Tenrec

Проводилась съемка с подписанным модель релизом. Нашла фото с этой съемки на сайте Вечерней Москвы под именем другого, реально существующего человека и высказыванием от этого человека. Это законно? Есть же реальный человек под этим именем и ее фото легко найти в сети. В чем смысл?

Это Россия детка, вопроса нет, есть негодование в вопросительной форме, оно решаемо в рамках судебных инстанций.

[sebastyan]

так в релизах обычно есть строчка "разрешаю публикацию под моим или вымышленным именем". вы читаете, что подписываете?

[Labrador]

Сообщение от sebastyan

так в релизах обычно есть строчка "разрешаю публикацию под моим или вымышленным именем". вы читаете, что подписываете?

Это зависит от текста релиза - например, в тех, которые я использую уже 12 лет, такой фразы нет.

Но в целом да, модель и фотограф вроде бы должны понимать, что на стоках чаще всего покупают не изображение конкретного человека, а как раз наоборот - максимально обезличенный образ. Которому можно дать любое имя, национальность, даже сексуальную ориентацию... в зависимости от ситуации применения.

[atum]

Сообщение от Tenrec

Проводилась съемка с подписанным модель релизом. Нашла фото с этой съемки на сайте Вечерней Москвы под именем другого, реально существующего человека и высказыванием от этого человека. Это законно? Есть же реальный человек под этим именем и ее фото легко найти в сети. В чем смысл?

Могли просто в издательстве попутать. А что за высказывание? Это новость или реклама чего-то?, может эта фотография выражает как-то суть высказывания.

[Tenrec]

Высказывание про хлебцы. Ешьте хлебцы цельнозерновые илт какие то ещё, они полезны. Не реклама, названий нет.
Это не выдуманный человек, это реально существующий диетолог, которую легко можно найти в сети, и там полно ее фото. Правда она темненькая, а модель блондинка.
Я фотограф. У меня практически вышел конфликт с этой моделью, поскольку теперь она хочет, чтобы я удалила ее фото со всех стоков, поскольку "она не знала, что можно так использльзовать ее фотографии"

[Labrador]

Сообщение от Tenrec

Высказывание про хлебцы. Ешьте хлебцы цельнозерновые илт какие то ещё, они полезны. Не реклама, названий нет.

Непонятно, а в чём тогда смысл этого объявления? Кто-то же потратил ресурсы на его создание и размещение.

Сообщение от Tenrec

Это не выдуманный человек, это реально существующий диетолог, которую легко можно найти в сети, и там полно ее фото. Правда она темненькая, а модель блондинка.

Если они использовали изображение одного человека, а имя другого - это, похоже, мошенники какие-то. И вряд ли они покупали это изображение.

Сообщение от Tenrec

У меня практически вышел конфликт с этой моделью, поскольку теперь она хочет, чтобы я удалила ее фото со всех стоков, поскольку "она не знала, что можно так использльзовать ее фотографии"

Так всё-таки у вас в релизе это прописано или нет? Если нет, то модель в своём праве.

[Tenrec]

Сообщение от Labrador

Непонятно, а в чём тогда смысл этого объявления? Кто-то же потратил ресурсы на его создание и размещение.

Если они использовали изображение одного человека, а имя другого - это, похоже, мошенники какие-то. И вряд ли они покупали это изображение.

Так всё-таки у вас в релизе это прописано или нет? Если нет, то модель в своём праве.

Вот мне тоже не понятно в чем смысл.
Цитата из релиза

"А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии и видео с моим изображением в своем портфолио, на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, в том числе продавать или передавать права на фотографии третьим лицам. Разрешаю подписывать фотографии моим или вымышленным именем, а так же вообще не указывать моего имени при публикации отснятого материала."

Но имя-то не вымышленное. И вправе ли модель требовать удаления всех своих фото со всех съемок с продажи, а съемок была не одна. Это куча времени и сил, плюс время на удаление.

Не знаю, хочу ли разрулить это с Вечерней Москвой, поскольку по моему мнению это вообще яйца выеденного не стоит.
Фото со стоков не продавалось. Т.е. видимо его стырили, что не удивительно в нашем мире.
Меня больше интересует как вести себя с моделью при последующих разговорах. И если модели имеют такое право - отозвать свои релизы на все съемки, то мне наверное надо менять метод работы с ними. Составить список что ли, как может использоваться украденное фото.

[logik]

Сообщение от Tenrec

Вот мне тоже не понятно в чем смысл.
Цитата из релиза

"А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии и видео с моим изображением в своем портфолио, на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, в том числе продавать или передавать права на фотографии третьим лицам. Разрешаю подписывать фотографии моим или вымышленным именем, а так же вообще не указывать моего имени при публикации отснятого материала."

Но имя-то не вымышленное. И вправе ли модель требовать удаления всех своих фото со всех съемок с продажи, а съемок была не одна. Это куча времени и сил, плюс время на удаление.

Не знаю, хочу ли разрулить это с Вечерней Москвой, поскольку по моему мнению это вообще яйца выеденного не стоит.
Фото со стоков не продавалось. Т.е. видимо его стырили, что не удивительно в нашем мире.
Меня больше интересует как вести себя с моделью при последующих разговорах. И если модели имеют такое право - отозвать свои релизы на все съемки, то мне наверное надо менять метод работы с ними. Составить список что ли, как может использоваться украденное фото.

Из этого поста вижу вы хотите разобраться точечно с системой авторского права в комплексе. Так не получится, ответив на один вопрос ваш, на который нет никакой информации например что вы подписывали с моделью о чем в документе идет речь, вам ничего толком ответить не получится, так как авторские прав делятся на БОЛЬШУЮ кучу всего, ликбез по авторскому праву на 5 минут сделать не получится, этим люди занимаются годами.

Я лично вижу что у вас больше интересует разобраться с договором с моделью, как с прошлым так и с будущим. Тут просто вам нужно сделать договор с моделью. А в связи с тем, что модель как и вы слабо что то понимает в теме интеллектуальных прав, ответственности, то ей нужно сделать некое приложение с разъяснениями, либо тупо сделать жесткий договор и отправлять ее к юристу который ей будет пояснять на что она имеет право.

Можно так же отдельно прописать ответственность хочет удалить свои фотки за которые вы либо заплатили, либо провели работу и расчитывали получить профит, то она должна оплатить эту работу и тот профит ради которого вы работали, то есть упущенную выгоду.

Это я уж сильно упростил.

Итог, закажите нормальный договор с моделью, он вам поможет со всеми моделями.

[sebastyan]

Сообщение от logik

закажите нормальный договор с моделью, он вам поможет со всеми моделями.

не закажите, а скачайте со стока, чего дурью маяться. всё уже придумано до нас