Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[galitsin]

Сообщение от Uncle_V

Боюсь, с книгами вам правильно подсказывали. Просто античных религиозных рисунков (настенных) на Шаттере 15 300+, посмотрите. А иллюстраций из книг не нашел. С Парижем то же самое, есть только современные снимки, тонированные под старину.

С книгами ЧТО правильно подсказывали. Я же ваши мысли не читаю.

Да и каким тут боком античные религиозные рисунки? Тогда уж иконы, они ближе к теме дискуссии.

[Uncle_V]

Сообщение от galitsin

С книгами ЧТО правильно подсказывали. Я же ваши мысли не читаю.

Да и каким тут боком античные религиозные рисунки? Тогда уж иконы, они ближе к теме дискуссии.

И не надо читать мои мысли, вы же, когда ставили "спасибо", прочли ЭТО -

Сообщение от AnnaGarm

Все равно выставить по коммерческой лицензии нельзя. Это Public Domain (общественное достояние) и его сейчас стоки не берут. Попробуйте выставить как эдиториал, только не отдельные иллюстрации из книги (как самостоятельные картинки), а именно фото самой книги в разных вариациях и ракурсах.
http://www.microstock.ru/forum/showp...postcount=1912

И нет у нас никакой дискуссии. Что знал, на то ответил, вы же спрашивали. А что не знаю, вам подсказать не могу. Всего хорошего.

[galitsin]

Сообщение от Uncle_V

И не надо читать мои мысли, вы же, когда ставили "спасибо", прочли ЭТО -


И нет у нас никакой дискуссии. Что знал, на то ответил, вы же спрашивали. А что не знаю, вам подсказать не могу. Всего хорошего.

Спасибо. Только не злитесь)
Немного нервничаю потому что внятного ответа практически не получил.
Привел пример что можно обойти по другому. Но без ссылки он наверное не понятен.

[servickuz]

Сообщение от galitsin

Немного нервничаю потому что внятного ответа практически не получил.

Попробую на пальцах объяснить правовую составляющую вопроса.
На книгу, картины, старые фотографии у Вас есть имущественные права. То есть, это всё принадлежит Вам физически. Но у Вас нет авторских прав на эти книги, фотографии, иконы.
Фотографии, которые Вы хотите сделать, тоже принадлежат Вам и Вы являетесь их автором. Но на них изображены объекты, авторские права на которые Вам не принадлежат.
Соответственно, для того, чтобы использовать эти фото в коммерческих целях, Вам нужно разрешение от автора (проперти-релиз). Но автора давно уже нет в живых и кому сегодня принадлежат авторские права (если вообще принадлежат) - неизвестно.
Раз нет возможности получить релиз, значит Вам остаётся только один вариант: отправить фото, как редакционные (editorial).
Но: если инспектор напряжёт извилины и поймёт, что на Ваших фотографиях снят public domain, то он откажет.

[apollojove]

1. Ребят не дружу с релизами и эдиториал у меня ни разу не приняли... Покажу каких фото снизу.

Мне написали ( там где машинка ):Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Там где оркестр: Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.

Подскажите пожалуйста что сделать что бы фото приняли?

2. Хочу начать выставлять в сток фото своих деток, подскажите пожалуйста каким должен быть релиз, и может пример оформления его.

3.И ещё вопрос, я рисовала картины сама, маслом, но как бы идея картины не моя : известной художницы Беатрисс Поттер. Так вот могу ли я отснять свои картины и выставить на продажу, если там сюжет один и тот же как и у той художницы, но по цветам отличаются и не под копирку же я рисовала

[apollojove]

https://ibb.co/d8u9TG
само изображение

[galitsin]

Сообщение от servickuz

Попробую на пальцах объяснить правовую составляющую вопроса.
На книгу, картины, старые фотографии у Вас есть имущественные права. То есть, это всё принадлежит Вам физически. Но у Вас нет авторских прав на эти книги, фотографии, иконы.
Фотографии, которые Вы хотите сделать, тоже принадлежат Вам и Вы являетесь их автором. Но на них изображены объекты, авторские права на которые Вам не принадлежат.
Соответственно, для того, чтобы использовать эти фото в коммерческих целях, Вам нужно разрешение от автора (проперти-релиз). Но автора давно уже нет в живых и кому сегодня принадлежат авторские права (если вообще принадлежат) - неизвестно.
Раз нет возможности получить релиз, значит Вам остаётся только один вариант: отправить фото, как редакционные (editorial).
Но: если инспектор напряжёт извилины и поймёт, что на Ваших фотографиях снят public domain, то он откажет.

Спасибо за терпение и доходчивое объяснение. Проперти релиз я оформлял один раз, на Хаммер. Фотографии старые, но из за того что машину утопил у меня остались на нее документы. Написал сам себе релиз, приложил документы и послал свою фотографию с Хаммером. Автомобиль по сути винтажный, сейчас не выпускается ни в каком виде. Постарался в релизе это описать. Приняли. Кажется пару раз даже купили фотку.
Как бы тоже автомобиль не самоделка)
Если не против, я вам в личку напишу.

[galitsin]

Сообщение от apollojove

1. Ребят не дружу с релизами и эдиториал у меня ни разу не приняли... Покажу каких фото снизу.

Мне написали ( там где машинка ):Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Там где оркестр: Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.

Подскажите пожалуйста что сделать что бы фото приняли?

2. Хочу начать выставлять в сток фото своих деток, подскажите пожалуйста каким должен быть релиз, и может пример оформления его.



3.И ещё вопрос, я рисовала картины сама, маслом, но как бы идея картины не моя : известной художницы Беатрисс Поттер. Так вот могу ли я отснять свои картины и выставить на продажу, если там сюжет один и тот же как и у той художницы, но по цветам отличаются и не под копирку же я рисовала

Да нет здесь ребят)

[VladKiev]

Сообщение от galitsin

Проперти релиз я оформлял один раз, на Хаммер. Фотографии старые, но из за того что машину утопил у меня остались на нее документы.Автомобиль по сути винтажный, сейчас не выпускается ни в каком виде. Постарался в релизе это описать. Приняли. Кажется пару раз даже купили фотку.

Купить хаммер, утопить, сфотографировать, написать релиз и это ради пару продаж? Дорогие похороны, как в анекдоте
Сбивает новый русский на своём Геленвагине бабку, останавливается, в него сзади бьётся 600ый, в 600ый порше каррерра джей ти. в него астон мартин, потом ламборджини диабло, пару феррии, а в них бензовоз!
Взрыв всё в огне, вылазиет новый русский из гелина, прикуривает от огня и говорит: "Дорогие похороны,красиво ушла"!!!

[galitsin]

Сообщение от VladKiev

Купить хаммер, утопить, сфотографировать, написать релиз и это ради пару продаж? Дорогие похороны, как в анекдоте
Сбивает новый русский на своём Геленвагине бабку, останавливается, в него сзади бьётся 600ый, в 600ый порше каррерра джей ти. в него астон мартин, потом ламборджини диабло, пару феррии, а в них бензовоз!
Взрыв всё в огне, вылазиет новый русский из гелина, прикуривает от огня и говорит: "Дорогие похороны,красиво ушла"!!!

Анекдот хороший) Но баян. Фотки с Хаммером снимали с приятелем фотографом. Друг друга. Вполне стоковые.
Покупал его в сказочные времена, когда пару месяцев на него копить пришлось. В всем себе отказывать.
А когда утопил в жуткий ливень в ерике, у айфона батарейки садились. Всего то кадров 6-7 очень среднего качества.
На стоки не выставлял)

Ездили на подводную охоту. подстрелили двух судачков. Рыбалка обошлась миллиона в два. Рублями.

Если бы снимали фильм скажем, то все это окупилось бы.