Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Verden]

Сообщение от amarillio

У меня один раз такой отказ был. По жареному стейку )))

Я с трудом понимаю как можно отклонить по стилю показа предмет на белом фоне.
Называется - мозготрах.

Хотя последнее время я угадываю процентов 90 того что пройдет.

[servickuz]

Сообщение от Verden

....мне интересно как это можно применить к пульту дистанционного управления isolated white?

Легко. Например, на пульте были отпечатки пальцев, пыль, царапины. Или он был снят под неудачным ракурсом.

[Lumitar]

Уже пару недель сушу голову, почему реджектнули 2 раза сет из такого вот оффроад монстрика (срисованного с монстрика-переделки, где уже не узнать что где от какой машины + я еще попреувиличивала немного для пафосности Приложила скан наброска, по которому рисовала (набросок из собственной фотки). Да, машинки часто реджектят...
НО важно что при этом приняли все варианты одиночек (грузила в 3 батча - пол года назад и сейчас). Так что фактор попадания на доброго инспектора маловероятен.
Боюсь грузить третий раз — еще ворнинг получу... Но так хочется догрузить и сет...

[Verden]

Сообщение от servickuz

Легко. Например, на пульте были отпечатки пальцев, пыль, царапины. Или он был снят под неудачным ракурсом.

Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.

[amarillio]

Сообщение от Verden

Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.

Не, там что-то не так, у себя я поняла, что не понравилось инспектору. Просто посмешило про косметику и волосы в отношении мяса)

[Dolfins]

Сообщение от Verden

Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.

Диагональный изолят? С непостоянной грип?

[johnny_r]

Очень часто требуют референс. А что делать, если делал без референса? Только использовал сканированные элементы, нарисованные ручкой. Я их выложил отдельно с релизом. Или нужно на каждое изображение с ними релиз вставлять? И имеет ли смысл отправлять заново теперь?

И еще, что делать, если вообще ничего как референс не использовал? Соответствующей пометки хватит при загрузке?

[sollia]

Сообщение от johnny_r

Или нужно на каждое изображение с ними релиз вставлять? И имеет ли смысл отправлять заново теперь?

И еще, что делать, если вообще ничего как референс не использовал? Соответствующей пометки хватит при загрузке?

нужно на каждое прикладывать референс, (в вашем случае сканы элементов на одном листе)потому что никто же не будет проверять к каким изображениям референс относится и искать его...
другой вопрос что не видя вашу работу сложно сказать почему требуют релиз - может вы с фото рисуете и это явно видно например? тогда инспектор может хочет исходное фото увидеть? чтобы было подтверждение авторства

то что делается без референса то можно и безо всяких пометок слать

[johnny_r]

другой вопрос что не видя вашу работу сложно сказать почему требуют релиз - может вы с фото рисуете и это явно видно например? тогда инспектор может хочет исходное фото увидеть? чтобы было подтверждение авторства

Тут как раз дело в том, что я рисую без какого-либо фото и отсылаю без пометок, однако бывают отказы потому что нужен референс. А как мне отослать то, чего нет?



Здесь листья на пальмах нарисованы ручкой и трассированы в вектор. Возможно дело именно в этом и нужно прикреплять сканы. Хотя другую работу с ними же приняли без всяких сканов. Так что я немного не понимаю, чего от меня хотят)

[Kabba]

Сообщение от johnny_r

Здесь листья на пальмах нарисованы ручкой и трассированы в вектор.

вот именно этот рисунок ручкой и отправьте в качестве референса