Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2016, 02:02   #25911
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1146
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,941
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

В англ.версии вкладка Windows, в русской -окна. Найти в списке "Операции"-"Почистить", на англ actions delete, и нажать!))))) Я обычно вектор еще выделяю, но может и без выделения удаляется. По крайней мере, прилинкованных растров не остается. Мне подруга показывала, она проф.дизайнер-верстальщик.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
soreshn (05.06.2016)
Старый 05.06.2016, 02:26   #25912
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

подскажите, пожалуйста, какие слова пишут когда в фокусе ничего нет и не должно быть? я написала в названии - defocused blurred
подойдет? ))
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2016, 03:14   #25913
Старожил
 
Аватар для Dolfins
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщения: 547
Репутация: 510
Оставлено благодарностей: 274
Получено благодарностей: 541
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[/list]
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
подскажите, пожалуйста, какие слова пишут когда в фокусе ничего нет и не должно быть? я написала в названии - defocused blurred
подойдет? ))


Out of focus. и/или Blurry unfocused (далее объект)
Dolfins вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ben Laden (05.06.2016), olmoroz (06.06.2016), ulia_bond (05.06.2016)
Старый 05.06.2016, 03:49   #25914
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.08.2008
Адрес: Хабаровск
Сообщения: 274
Репутация: 350
Оставлено благодарностей: 65
Получено благодарностей: 340
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от soreshn
И там, и там проверила. Везде пусто.
Может использовались эффекты типа Gaussian Blur?
Похоже, в рядах инспекторов нет единого мнения допустимы ли подобные эффекты.
При том, что в eps10 такие эффекты сохраняются без преобразования в битмап, иногда, по старой памяти, такие картинки не принимают.
polygraphus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
soreshn (05.06.2016)
Старый 05.06.2016, 05:09   #25915
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщения: 17
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enery
В англ.версии вкладка Windows, в русской -окна. Найти в списке "Операции"-"Почистить", на англ actions delete, и нажать!))))) Я обычно вектор еще выделяю, но может и без выделения удаляется. По крайней мере, прилинкованных растров не остается. Мне подруга показывала, она проф.дизайнер-верстальщик.
Windows>Actions> Delete Unused Panel Items - там галочка стояла.



Цитата:
Сообщение от polygraphus
Может использовались эффекты типа Gaussian Blur?
Похоже, в рядах инспекторов нет единого мнения допустимы ли подобные эффекты.
При том, что в eps10 такие эффекты сохраняются без преобразования в битмап, иногда, по старой памяти, такие картинки не принимают.

Нет, только прозрачности, градиенты и одна clipping mask, всё.

Ага, вот какая штука обнаружилась: файл eps, если его закрыть, после открывания как-то скверно выглядит - куча лишних точек в двух уровнях (при этом как отдельные пути в панели Layers они не проявляются), да ещё и гладкие тонкие линии становятся угловатыми. Это eps10. Попробовала сохранить в eps8 - всё ОК.

Что сей сон значит? До сих пор всё сохраняла в eps10, проблем не было.
soreshn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2016, 11:02   #25916
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,155
Репутация: 7750
Оставлено благодарностей: 34,314
Получено благодарностей: 7,734
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от soreshn
Что сей сон значит? .
двигали точки объектам , к которым применен радиальный градиент? назначали " вручную" центр радиального градиента?
от этого эпс мог растрироваться

просмотрите пару веток тут:
http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=19

там обсуждались такие случаи

Последний раз редактировалось Kabba, 05.06.2016 в 11:38.
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
soreshn (05.06.2016)
Старый 05.06.2016, 15:06   #25917
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщения: 17
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
двигали точки объектам , к которым применен радиальный градиент? назначали " вручную" центр радиального градиента?
от этого эпс мог растрироваться

просмотрите пару веток тут:
http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=19

там обсуждались такие случаи

Спасибо, посмотрю. Радиальных градиентов нет, только линейные.
soreshn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (06.06.2016)
Старый 05.06.2016, 19:53   #25918
Новичок
 
Аватар для argowest
 
Регистрация: 28.04.2016
Сообщения: 146
Репутация: 84
Оставлено благодарностей: 213
Получено благодарностей: 82
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qelly
argowest, да, проглядывая сотни тысяч фото ежедневно, он не в курсе)
тонировки иногда не проходят. лучше писать в описании про фильтры

одну приняли, вторую, по сути симиляр не приняли. может все дело именно в симиляре
argowest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 14:37   #25919
Новичок
 
Аватар для Verden
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщения: 152
Репутация: 200
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 190
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

что то новое
Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.)

Я английский знаю хорошо, переводить мне не надо, мне интересно как это можно применить к пульту дистанционного управления isolated white?
Verden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 15:01   #25920
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,455
Репутация: 1912
Оставлено благодарностей: 2,020
Получено благодарностей: 1,903
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
что то новое
Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.)

Я английский знаю хорошо, переводить мне не надо, мне интересно как это можно применить к пульту дистанционного управления isolated white?

У меня один раз такой отказ был. По жареному стейку )))
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (06.06.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot