Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Tevton]

Врядли. Судя по скорости отфутболивания, 1 минута, отфутболил робот

[css0101]

Прикол. Отправила растровые иллюстрации с пометкой "сделано без референсов", потому что они, действительно, сделаны без референсов. Отклонили с пометкой "нет референсов".

[zhevagen]

К каждой иллюстрации, прилагаю выполненный мной рисунок, в доказательство того, что работа моя. В последнее время на рисунок трачу времени больше, чем на саму иллюстрацию, если на ней в итоге нужен обыкновенный контур. В 30% ответ, что прилагаемый рисунок КАЖЕТСЯ не соответствует этой иллюстрации. Иногда смотрю по гуглу, может действительно, что то похожее есть ... так нет. Иной раз хочется инспектору написать все, что я о нем думаю.

[Kjarvy]

Сообщение от zhevagen

К каждой иллюстрации, прилагаю выполненный мной рисунок, в доказательство того, что работа моя. В последнее время на рисунок трачу времени больше, чем на саму иллюстрацию, если на ней в итоге нужен обыкновенный контур. В 30% ответ, что прилагаемый рисунок КАЖЕТСЯ не соответствует этой иллюстрации. Иногда смотрю по гуглу, может действительно, что то похожее есть ... так нет. Иной раз хочется инспектору написать все, что я о нем думаю.

Может не париться, а тупо листочек к экрану приложить и обвести?

[zeefiir]

Сообщение от Kjarvy

Может не париться, а тупо листочек к экрану приложить и обвести?

или несколько этапов работы приложить - я так делаю и у меня принимают даже самые замысловатые иллюстрации

[Irina N]

Сообщение от Catarina

DesignCreator, на первом фото название небоскреба есть? Надо проверить в списках запрещенных на шаттере. И в целом они современную архитектуру не принимают по коммерческой лицензии.
На второй проверьте повнимательнее, возможно где-то лого збыли удалить.
По третьей - это очевидно отель, а значит частная собственность. Нужен релиз собственника.

Башню редакционно, а отель можно и не редакционно. Главное убрать из названия, описания, ключей слова типа собственность, отель. И назвать это бассейном с шезлонгами и зонтиками, зоной отдыха. Так могут принять. Сделайте отбор и посмотрите названия у коммерческих и эдиториал фото.

[Catarina]

Сообщение от Irina N

Башню редакционно, а отель можно и не редакционно. Главное убрать из названия, описания, ключей слова типа собственность, отель. И назвать это бассейном с шезлонгами и зонтиками, зоной отдыха. Так могут принять. Сделайте отбор и посмотрите названия у коммерческих и эдиториал фото.

а потом собственник отеля, узнав свою собственность, предъявит претензии.

[Irina N]

Не заметила чего-то нестандартного на картинке с бассейном. Таких фрагментов бассейнов с такими шезлонгами и зонтами может быть сколько угодно. Красную табличку слева и угол здания конечно придётся затереть Вот если бы там была какая-то архитектура или сам бассейн нестандартный, тогда только редакционно. А так на усмотрение автора. По-мне особого риска нет. Хотя, если грузить редакционно с указанием названия отеля, может ещё и лучше продаваться будет.

[веста]

Я что-то вообще не понимаю. Часть работ принята, часть с таким отказом Previously Approved Image -- This image has already been accepted into our collection. Все работы вот только что нарисованы. Это глюк? Или их разнесчастных посчитали симилярами? Есть ли конкретный отказ по симилярам?
Если бы написали как очень частенько – релизы, то ясно глюк, а так что-то смущает, особенно если загнали работы в категорию симиляров ни за что ни про что.

[amarillio]

Сообщение от веста

Я что-то вообще не понимаю. Часть работ принята, часть с таким отказом Previously Approved Image -- This image has already been accepted into our collection. Все работы вот только что нарисованы. Это глюк? Или их разнесчастных посчитали симилярами? Есть ли конкретный отказ по симилярам?
Если бы написали как очень частенько – релизы, то ясно глюк, а так что-то смущает, особенно если загнали работы в категорию симиляров ни за что ни про что.

Нет, в этой ветке приводили отказ по симилярам, у вас другой..