Вчера неплохо 12п, 1Д.
Сегодня пока бублик. В апреле дают больше демандов, чем обычно - 50% от подписки, раньше такого не припомню. В последние дни стали продаваться старые (загруженные почти год назад) картинки.
Портфель 600+ в,р
о. появились фотки принятые во вторник. правда толп покупателей не видать. совсем обленились - не хотят на миллиардные страницы заглядывать...
С новьем все понятно... мне вот интересно - как алгоритм самого шаттера их обсчитывает?
если он считает что они в базе с вторника - то у меня пара сотен фотографий с нулями 3х дневными, которые алгоритм популярности должен загнать в самую Ж...
о. появились фотки принятые во вторник. правда толп покупателей не видать. совсем обленились - не хотят на миллиардные страницы заглядывать...
А разве покупают только новые работы? Старые ведь тоже берут, и больше, чем новые, и находят их как-то? в этой самой... ну... там, где Вы сказали. Разве нет?
ghost_stone, да, к сожалению, это так - они считаются "вторниковыми"....в том-то и беда.
У меня популярность фото из одной серии, которые появились через 2 часа и через 2 дня - различаются в разы.
А разве покупают только новые работы? Старые ведь тоже берут, и больше, чем новые, и находят их как-то? в этой самой... ну... там, где Вы сказали. Разве нет?
Это у вас что-то с новым не то. Если старые не проданные берут лучше, чем новые - возможно, что-то стало хуже в новых работах.
Также все от масштабов зависит.
Для кого-то, если фото продалось за все время 2-3 раза - отлично.
А для кого-то если не продалось 3-4 раза в первый день после загрузки - уже повод для беспокойства.
Вот для вторых эти глюки с индексацией/загрузкой - как серпом по самым дорогим местам.
Это у вас что-то с новым не то. Если старые не проданные берут лучше, чем новые - возможно, что-то стало хуже.
Также все от масштабов зависит.
Для кого-то, если фото продалось за все время 2-3 раза - отлично.
А для кого-то если не продалось 3-4 раза в первый день после загрузки - уже повод для беспокойства.
Вот для вторых эти глюки с индексацией/загрузкой - как серпом по самым дорогим местам.
Вот это я и хочу понять (обо мне говорить нечего, у меня три собачки и две кошечки в продаже, образно), но ведь народ грузит новое, продажи растут (иначе бы не грузили, следовательно (чисто математика), продается и новое и старое. И старое находят и покупают бог весть на каких страницах. Ну так и двухдневное найдут. не? (тем более, что логика подсказывает если грузить серии, то не целиком, а разбивать их на части. Всплывет одно фото из серии, покупатель зайдет и увидит все). Где я ошибаюсь?
Вот это я и хочу понять (обо мне говорить нечего, у меня три собачки и две кошечки в продаже, образно), но ведь народ грузит новое, продажи растут (иначе бы не грузили, следовательно (чисто математика), продается и новое и старое. И старое находят и покупают бог весть на каких страницах. Ну так и двухдневное найдут. не? (тем более, что логика подсказывает если грузить серии, то не целиком, а разбивать их на части. Всплывет одно фото из серии, покупатель зайдет и увидит все). Где я ошибаюсь?
есть такое понятие - вторичные половые признаки. косвенные, малозначительные и не обязательные признаки указывающие на пол человека.
так и с продажами - есть основной алгоритм продаж, есть вторичные.
Абсолютное большинство продаж идет путем создания рейтинга на основе количества продаж к времени (упрощенно).
есть и другие способы. ну например - дизайнер со скуки начал листать с 1000 страницы перепрыгивая каждый раз через 100 страниц. ну или в какой то день базу труханули так, что выползло старье не продаваемое.
но это все - мелочи и частности.
Вся разница в цифрах.
Многим уже ОЧЕНЬ мало, если его фото найдут и купят несколько раз.
Нужны хиты с десятками и сотнями продаж - именно они формируют спрос на портфель, привлекают покупателей, долго висят в топах...и просто приносят деньги
Вероятность такого хита в разы меньше, если он не своевременно проиндексировался и сразу появился "глубоко" в ж.....недрах Шаттера.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
