блиииииииин....7 число мелочь все сыпит и сыпит, с января как поперла....стабильно, много и каждый день.....что они там всех богатый клиентов про.....ли. Наверно, на айсе и то лучше теперь будет, зарегился только что, раньше % не устраивал. Если и февраль упадет, сделаю разрыв 3-4 мес......или пойду к первоистокам, на макро, там одна будет как 100000000000000 микро. Жаль портфель весь геморно на макро переводить.., придется новый делать
Последний раз редактировалось mak100, 07.02.2022 в 19:23.
вероятно они участники какого-то курса и делали съемки в одной локации (такое уже встречалось) и научили их видимо одинаковым приемам продвижения
В таком случае трудно понять, как получилось, что этим приемам продвижения (пока) не научили больше никого и нигде в мире, по крайней мере в таком масштабе и так, чтобы при этом долго избегать банов. Да и зачем им были какие-то курсы, если они к тому моменту уже давно были в топе?
Я думаю, технологией обладает один папаша (и это довольно оптимистичный вариант), а остальным троим -- они пришли на шаттер только в прошлом году и практически сразу вырвались в топ -- он помогает, особо их не посвещая. Быть может, остальные сами не знают точных причин свалившейся на их портфели популярности (вот будет хохма, если они вдруг этот форум читают). Иначе трудно объяснить, зачем они с упорством пользуются всяким былинным маразмом вроде точкования, "high quality photo" и т. п. (у самого ОлегаРи в портфеле "high quality photo" встречается ровно один раз, хотя, как ни странно, недавно).
Если это так, то, понятно, дело не может быть в тонкостях атрибутирования. Видимо, это все-таки что-то вроде покупок и т.п., но не таких топорных, как обычно, поскольку за топорные легко банят.
не могут тут быть накрутки продажами, слишком много бы понадобилось у себя покупать иначе они бы сползали (симиляр на туже тему и загруженный вместе, но продажами чуть меньше 400 в середине второй страницы)
Может нужно купить не много, а быстро. Например 10 в течении минуты после приёмки работы. Это IMHO, не проверял
чтобы оказаться ниже на на пару строк ОлегаРи, свежей (прошлогодней работой с номером приблизительным к его) по запросу summer понадобилось 1,280 продаж, (шатр всеже больше любит новые работы чем старые многотонные топы т.к. это не очень много для такого запроса) но у него их там далеко не одна и еще выше строчками
не могут тут быть накрутки продажами, слишком много бы понадобилось у себя покупать иначе они бы сползали (симиляр на туже тему и загруженный вместе, но продажами чуть меньше 400 в середине второй страницы)
Может, и так, но мне кажется, что не все продажи сказываются на продвижении в поиске одинаково, и сказываются на нем, страшно сказать, не только продажи. Это дело на шаттерстоке очень мутное, из наблюдений я так и не смог разобраться толком, от чего оно зависит, а экпериментировать не рискую, но и так ясно, что в этом смысле продажа продаже рознь. Так что что-то сравнивать тут трудно. Может, ОлегРи разобрался, и та же планка далась ему гораздо легче? В конце концов, если бы это было устроено намного проще, таких ОлеговРи могло бы появиться гораздо больше.
С другой стороны, бесконечные пакистанцы/вьетнамцы и кто еще там, регулярно появляющиеся последние месяцы на первой странице топа всем портфелем в несколько картинок, а потом беспощадно выпиливаемые, тоже ведь откуда-то берутся, и это тоже мало похоже на простой и всем известный поисковый спам (да и как вообще мог бы выглядеть спам по нулевому запросу?).
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
