Зависит от вклада СМ в общий доход. Если основные источники поступлений - шаттер, айс и фотолия - на просьбу показать договор (что само по себе очень редкое явление), показываем договор с айсом (он переведенный). Очень просят - докладываем договор с шаттером и адобом, поясняя, что все договоры примерно об одном и том же. На самом деле сомнительно, что любознательность налоговой уйдет дальше русского договора с айсом. При этом риски, что налоговая докопается до дохода (условно 10% от общего) сомнительны, а если и докопается, то наказание там незначительное. Если СМ - основной источник дохода, озадачиваемся открытием ИП (благо договор довольно специфический), а для упрощения себе жизни проводим налоги через патент (как хозяин магазина). Хотя вариант с долгими объяснениями налоговой, что СМ имел ввиду совсем не то, что написал в договоре, поэтому платите как физик, вполне возможны
Re: Уплата налогов в России
Древовидный вид
