Вы грузили работы на свой эккаунт, вписывая в релизы свою девушку, как фотографа? Это что ещё за фокусы?
хаха, да вот такие фокусы и получаются,
когда поддержка не может внятно ответить, почему реджектят релиз, где я и фотограф и модель, и снято ручной камерой
Вообще в правилах есть такая пометка.
Цитата:
Если вы представляете компанию, там, где это применимо, указывается имя представителя и название компании. Например, если вы нанимаете для съемки материалов внештатных фотографов, тогда в разрешении должно быть указано имя фотографа и название компании (например, «Иванова Мария Сергеевна / ABC-Фото»).
Последний раз редактировалось stststst, 31.03.2020 в 17:02.
Вы шутите, наверное?) Или у вас бизнес-эккаунт на Шаттере? В смысле на юридическое лицо, а не на физическое.
Снимать себя никогда не было запрещено. Запрещено было указывать автором снимка другого человека и грузить эту работу на свой эккаунт. Вы договор со стоком читали хотя бы прежде чем подписывать? Там всё это чёрным по белому сказано.
И что это за "ручная камера"? Вы намешали в своём посте кучу несмешиваемых вещей...
хаха, да вот такие фокусы и получаются,
когда поддержка не может внятно ответить, почему реджектят релиз, где я и фотограф и модель, и снято ручной камерой
Вообще в правилах есть такая пометка.
Странно. При современных технологиях и фото и видео можно снимать самому и с дистанционного управления и с задержки. В чем проблема непонятно. Вы и автор и модель можете быть легко ...
Странно. При современных технологиях и фото и видео можно снимать самому и с дистанционного управления и с задержки. В чем проблема непонятно. Вы и автор и модель можете быть легко ...
Там в ходе короткого обсуждения вроде выяснилось, что проблема не в этом.
Вопрос по Шаттеру:
Как лучше заполнить релиз на самого себя (кого обозначать фотографом)
1. если снимаешь себя сам - камера на штативе.
2. выставляешь свет и композицию, камеру отдаешь в руки другу, например.
Раньше все нормально было, вписывал себя в фотографы, потом начал девушку вписывать свою. Но сейчас и так и так реджектит.
Я как то по недосмотру написал в поле автор не свое имя и тут же получил бан на адоби. только там заметили.
Но как быть? я придумал кадр, расставил свет и реквизит подготовил кадр. а кнопку попросил нажать другапотому что в кадре я. и он что стал автором кадра? пользую пульт ду, но всетаки.
Как быть? Для начала - изучить законодательство, в которм вы работаете, и прочитать договор со стоком, который вы подписали, не глядя
Кто нажал на кнопку затвора - тот и автор. Других трактовок нет и не было пока что никогда.
PS. Вот это те самые "непонятные люди", про которых я говорил чуть выше. Да и люди ли они? Наверное, надо их игнорировать, уж очень их много и лезут они из всех щелей сейчас.
Как быть? Для начала - изучить законодательство, в которм вы работаете, и прочитать договор со стоком, который вы подписали, не глядя
Кто нажал на кнопку затвора - тот и автор. Других трактовок нет и не было пока что никогда.
Т.е. получается, если не корпоративный аккаунт, то нельзя грузить кадры, где на кнопку нажал не ты лично?
Как быть? Для начала - изучить законодательство, в которм вы работаете, и прочитать договор со стоком, который вы подписали, не глядя
Кто нажал на кнопку затвора - тот и автор. Других трактовок нет и не было пока что никогда.
хм. все кто продает на стоках вчитывались в 15 страничный договор, который написан юристами для юристов. тут на родном языке не всегда все понятно, особенно трактовки.
Чето не помню я в договоре про кнопку ничего. Законы тоже разные бывают в разных странах.
Просто по моей логике, может и ошибочной. Автор кадра его придумал и поставил а нажатие кнопки не делает из друга автора. Ваш ответ принят по трактовкам. Может на стоках что то и есть про кнопку, но с юридической точки зрения ведь не все так однозначно.
Допустим все прямо как вы говорите, кто нажал тот и автор, но не факт что этот "Автор" имеет какие либо имущественные права на кадр. Ведь там я или МОЯ сцена. Если у него нет проперти или модель релиза то автор нажатия на кнопку все равно не имеет прав для коммерческого использования. Разве что можно соавторство натянуть как в кино. А если бы я не просил технически нажать кнопку то и кадра бы не было такого. Тот кто нажимал кнопку ведь не делал никаких усилий, допустим друг решил отобрать произведение на основании того что он нажал кнопку, ведь легко доказать что не он придумал кадр. storyboard и тд. ведь у меня. Слишком все категорично у вас, либо черное либо белое.
Цитата:
PS. Вот это те самые "непонятные люди", про которых я говорил чуть выше. Да и люди ли они? Наверное, надо их игнорировать, уж очень их много и лезут они из всех щелей сейчас.
Да почему нет, легко. Идёшь в игнор следом за другими такими же тролями и всё. Я не вижу твои посты, прощай.
Ещё и минусану тебя, потому что ты тролль.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Игнорируй, ведь не получается 
Комбинированный вид
