Привет!
хотим съемку на этом корте устроить. крыша полупрозрачная, но погода пасмурная будет.
есть две вспышки в софтбоксах по 200 дж, но их совсем-совсем не хочется везти.
и могу арендовать 1 обычную накамерную вспышку без софтбокса и на стойку ее поставить (это в приоритете), но я ни разу не пользовался такой вспышкой и не представляю что она может и какой может получиться результат.
что вы думаете о последнем варианте? получится ли качественно, стоково
Последний раз редактировалось esso, 28.07.2015 в 17:51.
но я ни разу не пользовался такой вспышкой и не представляю что она может и какой может получиться результат.
что вы думаете о последнем варианте? получится ли качественно, стоково
esso, имхо, накамерной вспышкой вы ничего не снимете. чтобы представить ее возможности возьмите один свой моноблок и выставьте треть мощности, если не меньше. кроме того, сниматься, судя по всему, будет теннис - быстрый вид спорта. пыху придется ставить в режим высокоскоростной синхронизации, там от импульса вообще останутся слезы. так что шанс здесь что-то снять - это светлый фикс и современная малошумящая на высоких исо полнокадровая тушка
DrPAS, вообще не собирался общие планы делать, чтобы поле было хорошо освещено) в основном портреты, максимум в полный рост на весь кадр.
так и представляется что-то очень неествественно освещенное с тенями на полу...
нет опыта в таких условиях. а свои моноблоки с софтбоксами 60*60 для портретов (в квартире) не понравилось использовать (может уметь надо?)
esso, так вы хотите снимать игру или портрет победителя, стоящего в строго заданном месте? вам интересны эмоции игроков в момент подачи мяча или чтобы они вам протокольно улыбнулись при вручении наград? требования к технике для съемки будут очень разными
Цитата:
так и представляется что-то очень неествественно освещенное с тенями на полу...
не понял. в каком случае? если пасмурная погода и естественное освещение, то глубоких теней не будет.
Цитата:
нет опыта в таких условиях.
так тут дело не только в условиях, но и в том, что снимается. сейчас понятно, где вы собираетесь снимать, но совершенно непонятно, что вы собираетесь снимать
в моем представлении все плохо.. неровное освещение созданное вспышкой на поле, неестественно темный фон, жесткие тени.
у меня опыт только студийный. когда свет отражается от стен или подсвечиваешь сам как надо. а тут одна маленькая вспышка - жесткий источник
esso, мы так с вами не договоримся вы снимаете соревнования или у вас постановочная съемка? даже, если съемка постановочная, вы предполагаете, что у вас модель встает в позу и вы ее снимаете или модели играют реально, а вы их в это время снимаете? если съемка постановочная с постановочными позами - у вас есть моноблоки, тащите их оба (про накамерную вспышку забудьте сразу), если съемка игры - моноблоки не помогут. но, если съемка постановочная, вы не планируете снимать общие планы, а только портреты, убей бог, не понимаю, что мешает отснять их в студии?
esso/во первых что значит поставить на стойку, её еще синхронизировать надо.
во вторых у вас правильно спрашивают сюжеты. Дело не только в жестком свете, есть еще проблема в разнице яркостей и цветовых температур между вспышкой и светом помещения. и проблема перенастройки вспышки если яркость освещения будет меняться. Если не знаете что делать снимайте так. Лучше возьмите с собой помощника и большой белый отражатель.
P/S Я бы снимал тут со вспышками. Например взял с собой две стойки с перекладиной и спанбонд. поставил бы его сбоку от себя на 30 градусов а вспышкой светил бы в эту белую стену. И получил бы мягкий отраженный свет. ну не одной пыхой светил бы а еще сделал жесткий контровой на модель и еще на стену сзади.
Последний раз редактировалось Tim, 28.07.2015 в 22:27.
примерно на такие сюжеты ориентируюсь. Нет цели имитировать солнечный свет или сделать как в примерах ниже.
пытаюсь понять как могло бы выглядеть подобное снятое с одной накамерной вспышкой...
Tim, не понимаю про синхронизацию
Цитата:
esso/во первых что значит поставить на стойку, её еще синхронизировать надо.
на камере передатчик, на вспышке приемник, что вы имели ввиду?
esso, на приведенных примерах нет динамики, так что жизнь заметно упрощается. но на них на всех есть хорошо проэкспонированный задний план. т.е. основное экспонирование вам все равно придется от естественного света брать, тогда вспышку использовать не как основной источник заполняющего света, а для создания светового рисунка. В этом смысле Tim очень дельно в своем посте все расписал
Как освещать в таких условиях?
Линейный вид
