А о каких примерно объёмах идёт речь - 5 продаж, 10, 20, 50, 500?
Просто у меня, например, Понд на 1 месте, но число продаж у меня - в пределах 10 на сток в месяц (кроме Хайва, там больше, но я на него не гружу и не смотрю уже). Поэтому пока что статистикой это считать очень рано, но у Вас, может, уже другие масштабы?
Где-то от 10 до 20 по фотолии, разные размеры видео.
Ну, это лучше, чем у меня, но пока тоже маловато для статистики, на мой взгляд.
Стандартно даже для малых выборок считается достоверным брать от 30 сэмплов на ячейку (в нашем случае - от 30 продаж на сток). Думаю, для стоковой статистики это уже более-менее пойдёт, но всё равно местА будут периодически скакать.
Опять же, конечно, очень сильно влияет количество и состав стоков, на которые Вы грузите, тематика, качество и количество.
Маловато, да. Мне чем нравится фотолия, что есть статистика просмотров. Можно делать определенные выводы. Понд лично у меня в основном дохлый. Шаттер и фотолия тянут. Блокс как-то эпизодически торгует. То вдруг густо, то ничего.
Мне чем нравится фотолия, что есть статистика просмотров. Можно делать определенные выводы.
Согласен. Не вижу логики в закрытии стоками количества просмотров/продаж и полного отсутствия объяснений того, что такое "популярные", "релевантные" и т.п.
Какие выводы из этих сортировок должны делать покупатели - непонятно. Какие выводы из этих сортировок должны делать авторы - непонятно. Логика теряется в недрах стоков...
Цитата:
Сообщение от srgktk
Понд лично у меня в основном дохлый. Шаттер и фотолия тянут. Блокс как-то эпизодически торгует. То вдруг густо, то ничего.
Я думаю, это зависит как раз от типа контента. Ясно, что продажи на этих стоках отличаются в зависимости от контента. Что кому ближе снимать и грузить - каждый решает сам, но суть в том, что позиции по продажам будут очень сильно зависеть от того, что снимаем и как обрабатываем.
PS. По-моему, довольно близко к "крайним" примерам разного продаваемого контента можно отнести Шаттер и Диссолв. Очень сильно отличается общий контент и требования к съёмке/сюжетам/моделям/покраске - поэтому довольно легко можно сделать вывод, что и покупатели (рынки) там так же сильно отличаются.
Последний раз редактировалось Labrador, 03.05.2017 в 02:48.
На Диссолв я не пробился) Ну, как не пробился - с первого раза не взяли, я и забил)
А так да, согласен на счет типа контента. Вон у многих та же Фотолия пасет задних, так сказать. А у меня - дважды на первом месте была, а так постоянно на втором.
Ну ёклмн, нельзя же так подавать информацию. Вот смотрите, о чём должен был говорить этот пост?
Цитата:
Сообщение от srgktk
В апреле фотолия снова уделала всех. 1 место.
Человек, который читает это, делает логичный вывод: Фотолия рвёт всех (потому что снова, в апреле, уделала и т.п.)
А после пары уточнений видим уже вот такую картину:
Цитата:
Сообщение от srgktk
Фотолия... у меня - дважды на первом месте была, а так постоянно на втором.
То есть всё-таки Фотолия не рвёт всех, а постоянно на втором, и снова означало просто второй раз из многих, когда Фотолия не была на первом. И это при 10-20 продажах, что статистически незначимо... Может и на третьем будет, если другие стоки подключить, а может и на четвёртом, если контент немного изменить...
PS. Я не осуждаю желание делиться своими продажами, просто лучше (честнее) подавать их изначально открыто и корректно, чтобы не создавалось впечатление: "бросай всё, бегом грузить на Фотолию"
PS. На Диссолв я пока тоже не пробился, но я только вчера отправил форму - посмотрим
Снова - это уже второй раз. Разрыв с Шаттером незначительный. Поэтому вот так. Никого никуда не призываю вообще грузить. Не грузите, товарищи
Ну и ориентироваться надо только на себя в прошлом, повышая свой уровень мастерства. Никакая голая статистика ничьих продаж ничего не скажет без знания что именно и сколько раз продалось. Можно и цветочки снимать так, что они будут в топе. А можно самые востребованные темы бизнес/медицина снимать плохо. Как-то так.