RussianTrooper: Судя по указанному портфолио - демократия, хотя это может относится к конкретно взятому стокеру (могу конечно ошибаться).
cute_moor:
А вот интересная ин-фа с заставкинского форума про AKaiser:
Источник:
http://www.istockphoto.com/stock-pho...r-balloons.php
Плагиат AKaiser :
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=57979141
И коли это общественное достояние, то почему AKasiser - плагиатор, а duncan1890 - источник?
И почему сканы (или фото) выкладывать можно, трейсить нельзя?
Я думаю это не очень удачный пример "плагиата". Вот когда конкретно воруют вами придуманное изображение, да еще и выкладывают на продажу от своего имени, но это уже пожалуй настоящая кража.
После просмотра кина Социальная сеть (хотя эту истрию я просто читал где то в книжке) - для меня вообще понятие "плагиат" стало чем то непонятным. Идея Facebook вроде украдена, но реализована быстро и хорошо и теперь даже наши центральные телеканалы дают ссылку на свою страничку на Facebookе, а про ConnectU мало кто знает.
Наверное на каждой спортивной плащадке в советском союзе было написано:
Быстрее! Выше! Сильнее! - а иначе ConnectU (65 миллионов отступных в 2009 году, при стоимости Facebook 35 миллиардов в 2010)
Все выше написанное - мое сугубо личное мнение и вы можете с ним быть не согласны.[/quote]