Дамы и Господа! Подскажите, что значит сия причина отказа:
Dear Buba,
We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled (|file name|.jpg) for addition to the iStockphoto library for the following reasons:
We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.
Что еще за "визуальное воздействие"? Причем на экзамене инспектор получил виуальное воздействие от этого изображения, а сейчас видите ли уже прошло...
Причем на экзамене инспектор получил визуальное воздействие от этого изображения, а сейчас видите ли уже прошло...
ну не понравилась картинка... с точки зрения инспектора она не интересна покупателю...
то, что на экзамене ее приняли можно объяснить двумя причинами:
1. был другой инспектор и это актуально для все стоков...
2. у Айса особое отношение к экзамену - они там проверяют умение пользоваться фотокамерой и умение рисовать в векторе... а не то, подходят эти три конкретные работы на продажу или нет... Вы же понимаете, что умение фотографировать/рисовать не значит, что все ваши файлы будут хорошо продаваться. Именно поэтому везде написано, что прием неких работ на экзамене не означает прием их же далее в продажу.
Неожиданный отказ получил от Айстока.
Остался в недоумении.
Посылал серию коллажей - просто впечатанные друг в друга три фотографии (ну типа - фон, монитор, изображение на монитор). Несколько десятков штук.
Все исходные фотографии по отдельности есть уже в моем портфолио на Айстоке. Именно такие же как в коллаже, никак дополнительно не обработанные.
И вдруг на один кадр приходит отказ в приемке - мол дайте пропети релиз на используемое изображение.
Я удивился, написал, что чужие же фото использовать нельзя, я не использую, все эти фотографии мои и они все есть в моем портфолио на Айстоке. Переслал заново этот коллаж. (Релиз не делал - это ж три релиза нужно на один коллаж? с непонятно какими датами?)
И вот приходит опять отказ - уже написано от администратора, что нужно прикладывать проперти релиз на элементы изображения, мол инспектор не знает, чьи изображения я использовал в коллаже.
Ну их, обычный стандартный кадр - дольше возится с релизами, не окупится, пересылать не буду.
Но тенденция не хорошая - это что, скоро на каждую обычную фотографию могут начать проперти релиз просить (именно не на то, что изображено на фотографии, а на саму фотографию)?
Неожиданный отказ получил от Айстока.
Остался в недоумении.
Посылал серию коллажей - просто впечатанные друг в друга три фотографии (ну типа - фон, монитор, изображение на монитор). Несколько десятков штук.
Все исходные фотографии по отдельности есть уже в моем портфолио на Айстоке. Именно такие же как в коллаже, никак дополнительно не обработанные.
И вдруг на один кадр приходит отказ в приемке - мол дайте пропети релиз на используемое изображение.
Я удивился, написал, что чужие же фото использовать нельзя, я не использую, все эти фотографии мои и они все есть в моем портфолио на Айстоке. Переслал заново этот коллаж. (Релиз не делал - это ж три релиза нужно на один коллаж? с непонятно какими датами?)
И вот приходит опять отказ - уже написано от администратора, что нужно прикладывать проперти релиз на элементы изображения, мол инспектор не знает, чьи изображения я использовал в коллаже.
Ну их, обычный стандартный кадр - дольше возится с релизами, не окупится, пересылать не буду.
Но тенденция не хорошая - это что, скоро на каждую обычную фотографию могут начать проперти релиз просить (именно не на то, что изображено на фотографии, а на саму фотографию)?
Да, ребята бредят похоже!!)))
Скоро будет как в том мультфильме - "стол мой, холодильник мой, все что в холодильнике тоже мое"
Снимешь кусок колбасы и доказывай что это твоя колбаса со сканом чека из магазина))))
это что, скоро на каждую обычную фотографию могут начать проперти релиз просить (именно не на то, что изображено на фотографии, а на саму фотографию)?
ну для этого им тогда правила менять придется =))) ибо в правилах написано, что сама фотография может быть только от владельца всех прав (другого варианта нет), а вот снимки внутри фотографии - могут быть чьи угодно, если есть разрешение на них. Потому на них и требуют релиз... На слово Айс не верит.