Подскажите а как у кого с приемкой векторов логотипов (эмблем), у меня Айс их режет все по единственной причине:
We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection
Отклоняется все вне зависимости от качества, сложности, в том числе и топовые работы шаттера (гружу много за раз). Думаю стоит ли дальше их грузить или не тратить время. Может попробовать грузить малым партиями? Как ни странно, но на экзамен не брали то, что сейчас принимают, а эмблемы как раз позволили экзамен пройти (знаю, что экзамен это совсем другое, нежели приемка, но все же).
Сложно сказать... у Айса и Шаттера немного разные подходы... всегда были и так и остались... Я правда вектором не занимаюсь, но по общению на форуме сложилось впечатление, что Айс не любит простой вектор.. а логотип тем и отличается, что чем проще и лаконичнее - тем круче. Шаттер же наоборот простой вектор всегда брал и не жаловался на его простоту особо...
Но это мой так сказать теоретический опыт... =)))
если на картинке есть текст, то это может в равной мере относиться и к тексту на картинке и к названию и к описанию и к ключевым. Хотя раз не пишут про метаданные. то может правда более вероятно, что ошибка в тексте на самой иллюстрации: у вас там что - целое произведение напечатано? ибо в паре слов обычно сложно ошибиться....
Я новичок на стоках, думала,что релиз с моделью можно прикрепить потом,поэтому получила отказ на шаттере =) Хотела бы спросить,релиз подписывается на всю съемку в целом или на каждый кадр по отдельности(как на айсе,так и на шаттере)
на Айсе на каждую съемку свой релиз. НА Шаттере и на остальных стоках можно один раз релиз подписать и годами его цеплять ко всем съемкам... По закону (то бишь, если хотите, чтобы к вам было не подкопаться, если модель захочет с вами поругаться) - надо как на Айсе.
Сегодня получила отказ на фото стакана,которым пользуюсь больше 6 лет.
We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled Drinking glass for addition to the iStockphoto library for the following reasons:
After serious consideration, we would require model release(s) for accepting this submission into the iStockphoto collection. In the context of this image, we feel that the people are recognizable. Thanks for your understanding.
Теперь пребываю в недоумении какую художественную ценность он имеет и как на него составлять релиз
Перестраховались. Вдруг это какой то бренд запатентованный.)))
У инспекторов такая же паранойя, как и у нас всех, в адрес всего, что создано руками человеческими.
Попробуйте написать в комментариях, что стакан этот - китайская штамповка и ширпотреб. Может и поможет.
Перестраховались. Вдруг это какой то бренд запатентованный.)))
У инспекторов такая же паранойя, как и у нас всех, в адрес всего, что создано руками человеческими.
Попробуйте написать в комментариях, что стакан этот - китайская штамповка и ширпотреб. Может и поможет.
Они пишут, что "люди распознаваемы" и просят Модел Релиз ,а не Проперти Релиз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
спасибо
Линейный вид
