Ну если по вашей тематике нет таких, то это не значит, что их нет вообще. Или вы прям охватываете все-все темы, которые есть, и фото и вектор.
Нет, охватываю не все темы. Но я и не слепой. Я, например, не работаю в теме бизнес фото. Но это не мешает мне видеть, что сегодняшний топ по этой теме не имеет ничего общего с топом десятилетней давности.
Лучше приведите пример. По какому запросу топ забит работами 10-летней давности. Мне просто даже любопытно стало.
а как интересно новым и качественным пробиться и стать не то что топами, а хотя бы середнячком, если уже сколько лет висит одно и то же, да они и покупателям обрыдли наверное.
Новые уже не покупают так по раз 15 в день как было хотя бы в 13-м году. Странно, что народ жалуется не на спам, а на то что вылезли видети ли другие и качественные работы. И у самой получилась перетасовка, топы пропали (отношу себя к старичкам))) но покупали новые работы, но приятно же когда покупают новое, да и хоть интереснее стало зайти посмотреть на разнообразие. А так получилось что пожаловались на свое же новое что утонуло в потоке спама. Оригинально. че тогда ныть что не покупают. Кого вдохновляет работать неделю, загрузить батч, а его зальет тонной спама, тупо работа в никуда в основном.
Да, новые редко покупают, мне тоже обидно, как и всем. Особенно за векторы, т. к. на них затрачивается намного больше времени. Но ведь это не повод топить "хиты": они заслужили свое место. И новое иногда все-таки прорывается в топы, у меня лично есть несколько. Думаю, тут срабатывает сочетание разных факторов: угадать востребованную тему и сделать хороший кадр с правильными ключами; загрузить работу в удачное время; а дальше – как повезет...
Нет, охватываю не все темы. Но я и не слепой. Я, например, не работаю в теме бизнес фото. Но это не мешает мне видеть, что сегодняшний топ по этой теме не имеет ничего общего с топом десятилетней давности.
Лучше приведите пример. По какому запросу топ забит работами 10-летней давности. Мне просто даже любопытно стало.
а всё проще, я смотрю саму категорию, первые страницы, ну и топы я конечно имею ввиду не по ключевым искать, а именно по разделам, или у нас разное понятие "топов" впринципе)
Так сделайте лучше. Если за 10 лет картинку никто не сместил, то перед автором надо снять шляпу, а не насильно выкидывать его работу, потому что кто-то не может сделать лучше. И давайте не будем решать за покупателей от чего их тошнит, а отчего нет.
а всё проще, я смотрю саму категорию, первые страницы, ну и топы я конечно имею ввиду не по ключевым искать, а именно по разделам, или у нас разное понятие "топов" впринципе)
Во-первых, никто практически по категориям не смотрит. Это известно уже достаточно давно.
А во-вторых, кого вы хотите обмануть? Посмотрел все первые работы в разделе винтажа. Не нашел ни одной даже с 8ми-значным номером, не говоря уже о 10ти летних. Очень много совсем свежих.
Так как и где вы смотрите?
Так сделайте лучше. Если за 10 лет картинку никто не сместил, то перед автором надо снять шляпу, а не насильно выкидывать его работу, потому что кто-то не может сделать лучше. И давайте не будем решать за покупателей от чего их тошнит, а отчего нет.
Да в том и дело, что сместили уже давно все старые топы. Человек выдает нежелаемое за действительное. Только не понятно зачем. Жизнь топа сейчас и так не очень велика.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
а всё проще, я смотрю саму категорию, первые страницы, ну и топы я конечно имею ввиду не по ключевым искать, а именно по разделам, или у нас разное понятие "топов" впринципе)
Линейный вид
