Elnur, хотелось бы узнать, приносит ли Ваша тактика (наращивание портфеля - как приоритет) результат ? В связи с диким ужесточением приёмки .
Ну во-первых, никакого дикого ужесточения приёмки я не замечаю. Я вообще, никакого ужесточения приёмки за 4 года не замечаю.
Что же касается наращивания портфеля и результата от этого... то этот месяц, пока имеет все шансы переплюнуть августовский БМЕ, если батчи на этой и следующей неделе хорошо зайдут. Плохим уж точно не будет.
Я сейчас сделал ставку на наращивание портфеля, и отложил некоторые другие проекты. Думая стратегически, я полагаю, что ужесточение приёмки на шутере, или ещё хуже, введение лимитов, вполне реальная переспектива (во всяком случае в моём анализе рисков, они есть), и пока этого не наступило, надо наращивать портфолио. Даже если и по мелочи.. ну так.. 300-400 в неделю.
Под ужесточением приемки, я имею ввиду вовсе не отказы на техническое качество, а отказы типы дримсовских "нам этого уже не надо".
Никто не знает когда счетчик вот этого обнуляется "70,249 new photos added in the past week"? Просто вчера днем там было 77, ночью 79, сейчас 70. Что за хрень? Может это как в контакте с количеством пользователей- рандомное число?
Elnur Отказ "нам этого не надо" - очень частые сейчас, наверное вы снимаете что-то очень редкое.
оооо.... у меня рекорд очередной ))
вчера 38 продаж )) а предыдущий рекорд был позовчера )) 16 продаж + 1d
аж душа радуется )))
в портфеле 70 изображений (фото+вектор)
оооо.... у меня рекорд очередной ))
вчера 38 продаж )) а предыдущий рекорд был позовчера )) 16 продаж + 1d
аж душа радуется )))
в портфеле 70 изображений (фото+вектор)
Для портфеля в 70 это и правда хорошо. Так держать!
Вчера 7, сегодня пока 2... Про ужесточение приемки... Вы, конечно, можете не замечать, но если об этом говорит уже не один человек, то это что-то да значит. Режектят потенциальные хиты, при чем сначала пишут: «ключевые слова», заливаю по новой, ключевые не меняю, снова режект, но уже видите ли я не выбрал категорию иллюстрация (про ключевые ни слова), хотя галочку иллюстрация я поставил, а в категории указал «абстракция», «фон и текстуры», зачем спрашивается еще и категорию выбирать иллюстрация? Ладно, бог с вами… залил третий раз, выбрав категорию «иллюстрация», посмотрим, что скажут на этот раз…
Вот еще пример: заливал два раза одно и то же фото, просто меняя угол в фотошопе (разворачивал на 90 градусов). Не очень хорошо так поступать, но некоторые так делают, вот и я подумал, почему бы и нет…
Два раза принимали без проблем, на третий раз зарежектили… как вы думаете почему? Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect!!! То есть, изменяя угол я заодно поменял свет, тени и баланс белого!? Так получается? И не говорите мне после этого, что у них нормальная приемка и нормальные инспектора, я вас очень прошу!
Последний раз редактировалось ottoshtekker, 21.09.2010 в 11:34.
И не говорите мне после этого, что у них нормальная приемка и нормальные инспектора, я вас очень прошу!
Я не говорю, что у них нормальная приёмка и нормальные инспектора. Я говорю, что у меня всё нормально. Как-то же я пропихиваю свои фотки, хотя у меня отвратительное качество, плохие сюжеты, наспех обработка, и спам ключевых.
А почему люди не хотят понять, что на шутере десятки инспекторов, и разные причины реджектов на одни и те же фотографии, это вполне нормальный факт. Ненормально то, что такие причины находятся на ваши фотографии. Ну и всегда есть факт "промахнулся кнопкой". Они наверное в день тысячи фотографий проверяют.
Показывайте какие ваши потенциальные хиты реджектуют в соответствующей теме. Показывайте какие слова ставите.
Просто так обвинять шутер, что они душат фото-таланты, легко.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
