Re: Вопросы техники исполнения необычных фотографий
А сама программа не может быть самостоятельной?
У меня установлен какой то софт от 450D, я особо не заморачивался... у самого камера 400D но я ни разу камеру не подключал, фотки сбрасываю через картридер.
Кстати, такая проблема (вопрос) RAW с 450D фотошопом не открывается (только родным софтом), а 400D - чем угодно.
Re: Вопросы техники исполнения необычных фотографий
может ли быть программа самостоятельно - не знаю. Как правило, производители "железа" делают очень кривой софт Возможно, у них там есть какие-то общие компоненты, версии которых не совпадают. Попробуйте обновить ваш софт кэноновский до последней версии с сайта.
Знаю, что чтобы поставить созданный picture style на камеру, все равно EOS Utility нужна.
Фотошопом RAW не открывается, потому что версия плагина Adobe Camera RAW старая - т.е. 400D она поддерживает, 450D - нет. Тоже можно обновить на сайте Adobe.
Re: Вопросы техники исполнения необычных фотографий
moiseev, странные у вас вопросы - в камере вы скорее всего ничего не получите, если только не будете химичить с Picture Style едитором.
Портрет - это манипулирование в фотошопе, применение режимов наложения слоев, или использования экшена dragonizer. Сомневаюсь, что такое можно получить прямо в камере.
Второй - ну можно баланс белого попробовать крутить в фотоаппарате, чтобы всё стало синюшно-зеленюшным.
Re: Вопросы техники исполнения необычных фотографий
Портрет пошарплен, убран цвет, а потом вручную покрашен, точнее оттонирован. В шопе наверное, хотя такое же можно сделать и в любом растровом редакторе.
Это даже мне видно.
Re: Вопросы техники исполнения необычных фотографий
Любой фильтр делает в комплексе тоже самое, что можно сделать пошагово ручками. Ну ентот драгонизер очевидно делает тоже самое, что делал "кпт еквалайзер", или другие фильтры.
По факту ведь такую картинку и без драгонизеров сделать не проблема, несколько кликов