Но может кто-то придет похвалиться? Что стоки смогли заменить основную работу? Очень бы хотелось прочесть такое. Почему бы и нет?
А вот был такой пример участника Who is there? Но там не понятно заказчики со стоков участвуют в доходе или они отдельно?
Приходит начинающий стокер к стоковому Гуру:
- Уважаемый Гуру, у меня плохо с продажами, а вот друг говорит, что у него продажи так и прут.
- Ну и ты говори.
это наш излюбленный анекдот в новичковой ветке, - А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно... лично я уже не раз его цитировала.
Просто мне как то думается, что люди с очень уж большими доходами делиться ими не будут. Зачем им это? Для потусить? Для налоговой? Они вообще ничего не напишут и на форуме сидеть не будут. А у кого то и так доходы были не очень... ну сопоставимы с теперешними стокерскими может быть.
Я формально прежней своею деятельностью зарабатывал больше, чем сейчас, на третий год фуллтайма, и всё это было скачками: когда тысяча долларов в месяц, когда пять. В среднем, наверное было три. При этом почему-то денег всегда не хватало). Сейчас только на стоках три тысячи пока не получается, но ощущение вечной нехватки - пропало. Пришло чувство глубочайшего удовлетворения от новой деятельности. И это чувство позволило взяться еще и за новые дела, которые стали приносить дополнительные доходы.
На моим ощущениям, один доллар, заработанный на стоке, равняется трём долларам на фрилансе. Я вздрагиваю, когда вспоминаю былых заказчиков). Вечное желание получить нахаляву или прогнуть. Причем вот только вчера он был отличным, адекватным, а сегодня - "ну а кому щас легко? давай за полцены, а?"
Большие клиенты - бюрократия и откаты, маленькие клиенты - нищие и экономные. Но самое главное: вечный вопрос, задаваемый себе ежедневно: чем я, бл#, занимаюсь?
И я не хочу оценивать свой переход на стоковую деятельность только заработком. Для меня это - кайф, и от самой работы, и от полученной независимости. Никакими долларами это не измеришь.
Но может кто-то придет похвалиться? Что стоки смогли заменить основную работу? Очень бы хотелось прочесть такое. Почему бы и нет?
А вот был такой пример участника Who is there? Но там не понятно заказчики со стоков участвуют в доходе или они отдельно?
Хвалиться не люблю, но мой опыт таков: в 2013 году, перешел на фултайм и за 8-9 месяцев работы добрался до своей офисной зарплаты. Первое время приходилось очень сильно себя ограничивать в запросах, существуя на скромный запас средств и работать без выходных, но даже в этом я находил куда больше плюсов, перспектив и удовольствия от работы, чем в офисной пятидневке с фиксированной оплатой и работой с заказчиками. Конечно сейчас динамика уже другая, но я совершенно не жалею - в офис не хочу, как и работать фрилансером "на заказ". Что мне дали стоки:
- за год стоков в профессиональном плане я вырос гораздо больше, чем за несколько лет офисной работы. т.к. абсолютно все рабочее время я работал, а не слушал заказчиков, не сидел на совещаниях и не занимался прочим "корпорабством"
- "менеджмент себя" (это пожалуй самое сложное и важное - уметь правильно выстроить стратегию развития и мотивировать себя действовать)
- занялся обучением и развитием в других, смежных (и не очень) с дизайном направлениях, на что при офисной работе элементарно не было времени
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Так на стоках вопрос ровно тот же. И ответ тот же - бабки зарабатываю
Мне кажется, Watman имел ввиду немного другое - результат работы. На стоках работа измеряется в количестве и качестве работ - ты видишь реальный результат, который полностью зависит от тебя, без компромиссов с мнением заказчиков. В офисе, ты можешь убить целый день и кучу нервов, а ощутимого итога работы просто нет, кто работал с крупными конторами по брендбукам меня поймут.
Cтоит уточнить - на стоках на 99% занимаюсь векторной графикой.
Мне проще всех - предприятие ликвидировалось, а о том, как непросто в 45 найти работу, уже писали выше, так что решил попробовать - купил камеру, свет, фоны, стойки и т.п. и начал снимать. Сначала все шло бодренько и новые сессии отщелкивались только в путь, но постепенно стало приходить осознание, что сказочных доходов, о которых красочно рассказывали рефоводы, не существует, но надежда хоть что-то заработать заставляет пополнять портфель. Иногда руки совсем опускаются, но огромные кучи отснятых ранее, но еще не обработанных фотографий постоянно заставляют снова садиться к компу, обрабатывать, ретушировать, атрибутировать и грузить. Не бросать же их. Портфель в результате растет, доход тоже. Но ни про какое сравнение с бывшим доходом в офлайне, конечно, даже говорить не приходится. Доход со стоков составляет примерно десятую часть от дохода, который получал ранее. Но у меня нет других вариантов - идти в грузчики не позволяют больные почки, а на любую другую работу требуются - до 30, девушки, имеющие опыт и т.п. Так что, даже при таких скромных результатах лично у меня нет других вариантов, кроме как продолжать. Надеюсь это рано или поздно принесет какой-то результат. Жаль будет, если этого не случится...
Мне проще всех - предприятие ликвидировалось, а о том, как непросто в 45 найти работу, уже писали выше... Так что, даже при таких скромных результатах лично у меня нет других вариантов, кроме как продолжать. Надеюсь это рано или поздно принесет какой-то результат. Жаль будет, если этого не случится...
Вот и мне деваться некуда))) пока мой доход за год похож больше на пенсию, чем на зарплату. Но об офисе можно забыть и помахать ему ручкой( от вакома), да уже и не хочется туда честно говоря, заказчики на фрилансе достали скупостью и неадекватностью, пока что отдыхаю от них остается только стараться повысить этот доход и дотянуть с ним до пенсии, благо семью содержать уже не надо)))
Начинал в декабре 2011 года, на фуллтайм ушел летом 2012. До прежней своей зарплаты добрался примерно за 3 года упорного труда. Правда, надо сделать поправку на тот фактор, что я живу в провинциальном депрессивном городке, к тому же придавленном страшным словом "моногород". Уровень зарплат - соответствующий, выше 10 тыс. руб в месяц получает едва ли один из десяти.
Re: Когда ваш доход стал похож на рабочий?
Линейный вид
